Ухвала
від 12.02.2019 по справі 826/15580/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 лютого 2019 року м. Київ № 826/15580/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судових засідань Гарбуз К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства Славутич доГоловного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Славутич звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ ГУ ДФС у м. Києві від 09.10.2017 №1797140304.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2018 року позовні вимоги задоволенні у повному обсязі.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 20 листопада 2018 року видано виконавчі листи.

Позивач звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження для примусового виконання рішення від 07 лютого 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2019 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 12 лютого 2019 року прибув представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника чи відкладення розгляду справи не надходило.

Представник позивача підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №826/15580/17, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2018 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Славутич до Головного управління ДФС у м. Києві в повному обсязі.

Заявником зазначено, що рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Славутич , оформленим протоколом чергових Загальних зборів Публічного акціонерного товариства Славутич №1 від 19 квітня 2018 року, вирішено змінити тип товариства з Публічного акціонерного товариства Славутич на Приватне акціонерне товариство Славутич , відповідні зміни до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено 25 квітня 2018 року.

Відповідно, зміна типу формування юридичної особи відбулось 25 квітня 2018 року.

Згідно з приписами ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв'язку з чим заява представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства Славутич про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача по справі №826/15580/17 з Публічного акціонерного товариства (код ЄДРПОУ 04594640, МФО 351005, р/р 26000500222600 в ПАТ УкрСиббанк , адреса: 04050, м. Київ, вул. М. Пимоненко, 13) на Приватне акціонерне товариство Славутич (код ЄДРПОУ 04594640, МФО 351005, р/р 26000500222600 в ПАТ УкрСиббанк , адреса: 04050, м. Київ, вул. М. Пимоненко, 13).

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2019 року.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.02.2019
Оприлюднено15.02.2019
Номер документу79814658
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/15580/17

Ухвала від 28.06.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 19.06.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 15.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 12.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 04.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 03.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 07.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 23.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні