Ухвала

від 14.02.2019 по справі 826/12815/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/12815/18

УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг - 1" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апелянту надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 30 січня 2019 року.

Станом на 13 лютого 2019 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України повернуто апелянту.

13 лютого 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків у справі № 826/12815/18, яке було отримано суддею-доповідачем Коротких А.Ю. 14 лютого 2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України повернуто апелянту з підстав несплати судового збору, вважаю клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, отримане 14 лютого 2019 року,таким, що не підлягає розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 248, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку оскаржена бути не може.

Суддя Коротких А.Ю.