Ухвала

від 13.02.2019 по справі 349/223/19

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/223/19

Провадження № 2/349/149/19

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, громадської організації Проти придурків та ідіотів до Дочірнього підприємства Черче Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (надалі - ДП Санаторій Черче ) про визнання права, зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ГО Проти придурків та ідіотів пред'явили в суд позов до ДП Санаторій Черче з вимогами:

визнати право ОСОБА_1 на отримання відповіді на звернення від 23.06.2018;

зобов'язати ДП Санаторій Черче розглянути звернення ОСОБА_1 від 23.06.2018 та надати на нього відповідь;

стягнути з ДП Санаторій Черче на користь ОСОБА_1 14 644,00 грн. відшкодування за завдану матеріальну шкоду та 20 865,00 грн. відшкодування за завдану моральну шкоду.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке .

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана ОСОБА_1 позовна заява підписана ним двічі - один раз як позивачем, другий раз як представником ГО Проти придурків та ідіотів .

В позовній заяві зазначено, що ГО Проти придурків та ідіотів є організацією, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах позивача.

Згідно з ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

В позовній заяві не зазначено підстави звернення до суду ГО Проти придурків та ідіотів в інтересах ОСОБА_1 Зазначення в позовній заяві, що громадська організація Проти придурків та ідіотів звертається до Верховного суду України, як "співавтор касаційної скарги не є підставою звернення до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1,громадської організації Проти придурків та ідіотів до Дочірнього підприємства Черче Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про визнання права, зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків - зазначення в позовній заяві підстав звернення ГО Проти придурків та ідіотів до суду в інтересах ОСОБА_1

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Суддя: О. О. Лошак