Рішення
від 12.02.2019 по справі 390/1712/18
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1712/18

Провадження №2/390/110/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Центральна, 6, кім.8. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за вказаною адресою розташований гуртожиток, який перебуває у комунальній власності територіальної громади в особі Первозванівської сільської ради. ОСОБА_1 з 11.09.2007 року зареєстрований за даною адресою, проте з 01.01.2008 року за місцем реєстрації не проживає. У позасудовому порядку зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 не можливо, оскільки місце перебування відповідача невідомо, проте порушуються права позивача, як власника, оскільки Первозванівська сільська рада позбавлена можливості у повній мірі реалізувати своє право власності.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов, а також не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, заперечень чи відзиву на позовну заяву не подавав.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з'явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Підставою припинення права користування жилим приміщенням відповідно ст.71 ЖК України є відсутність наймача або члена його сім'ї у місці їх проживання понад шість місяців без поважних причин, тобто за тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається право користування жилим приміщенням протягом шести місяців і причини та мотиви відсутності протягом цього часу не мають правового значення.

Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САБ №496220 від 15.11.2011 року гуртожиток, розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Центральна, 6, перебуває у комунальній власності територіальної громади в особі Степової сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.9). Технічний паспорт від 29.03.2011 року свідчить, що проведено технічну інвентаризацію вказаного гуртожитку (а.с.10-11). Рішенням Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №15 від 21.11.2017 року припинено юридичну особу та почато процедуру реорганізації Степової сільської ради (ЄДРПОУ 00445185), шляхом приєднання до Первозванівської сільської ради (ЄДРПОУ 04365098), а Первозванівську сільську раду визнано правонаступником активів і пасивів, всіх майнових прав та обов'язків Степової сільської ради (а.с.12). Довідки №4/391 від 21.06.2018 року та №02-41/074 від 21.12.2018 року, видані Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчать, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.8, з 11.09.2007 року, а фактичне місце проживання невідоме (а.с.13, 55, 57-58). Актами про не проживання особи за місцем реєстрації від 12.09.2018 року та 21.12.2018 року засвідчено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.8, проте з 01.01.2008 року фактично за місцем реєстрації не проживає, поважність причин відсутності особи за місцем реєстрації не встановлено (а.с.14, 56). Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна №155963546 від 12.02.2019 року свідчить, що гуртожиток за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Центральна, 6, перебуває у комунальній власності Первозванівської сільської ради (а.с.73-76). Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна №155964114 від 12.02.2019 року свідчить про відсутність відомостей щодо власника кімнати за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Центральна, 6, кім.8 (а.с.77). Довідка №06-24/155 від 04.02.2019 року, видана Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що гуртожиток за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Центральна, 6, не приватизований та перебуває у власності сільської ради (а.с.79).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, які є належними, допустимими та достатніми, враховуючи, що відповідач відсутній без поважних причин за місцем реєстрації понад шість місяців, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 1762 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 1) до ОСОБА_1 (27656, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Центральна, 6, кім.8) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Центральна, 6, кім.8.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області судові витрати в сумі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.02.2019
Оприлюднено15.02.2019
Номер документу79820981
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/1712/18

Рішення від 12.02.2019

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 20.11.2018

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 07.11.2018

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні