Ухвала

від 07.02.2019 по справі 554/290/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 07.02.2019 Справа № 554/290/19

Провадження № 1-кс/554/1103/2019

УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До провадженняслідчого суддінадійшло клопотаннястаршого слідчогоСВ ПолтавськогоРВП ГУНПв Полтавськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_2 про тимчасовийдоступ тавилучення речейі документів,в якомупросив надатидозвіл натимчасовий доступта вилучення(виїмку) оригіналів документівщодо взаємовідносинз МПБРП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.07.2018 по теперішній час, а саме:договорів (угод,контрактів)поставки,виконання робіт,послуг,з додатками,додаткових договорів(угод,контрактів),специфікацій доних, проектівна будівельніроботи тапроектно-кошторисноїдокументації,платіжних доручень(чеків,інших платіжнихдокументів тощо),документів,які складалисяпід часвиконання вищезазначенихробіт (послуг),договірні ціни,довідки провартість виконанихбудівельних робіт(формиКБ-3),акти прийманнявиконаних робіт(наданихтоварів,послуг)(форми№ КБ-2в),відомості ресурсів,журнали облікуробіт,документів,що стосуютьсяоплати вартостівказаних робіт(послуг)товарно-транспортнихнакладних,рахунківфактур,підсумкових відомостейвикористаних ресурсів,витрат пофакту,рахунків,накладних напридбання тареалізацію товарів,робіт,послуг,податкових накладнихна придбаннята реалізаціютоварів (робіт,послуг),договорів відповідальногозберігання,актів приймання-передачіпо договорамвідповідального зберігання,документів,які складалисяпід часпроведення публічних закупівель,переможцем вяких булообране МПБРП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),у томучислі наелектронних носіяхінформації,речі,предмети,які можливовикористати якдокази таякі самостійноабо всукупності зіншими доказамиможуть матисуттєве значенняу кримінальномупровадженні ібез цихдокументів,речей неможливоіншим способомвстановити обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихдокументів у ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, поважність причин неявки суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч.4ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з`явився, подане клопотання не підтримав, та враховуючи термін розгляду даної категорії клопотань, слідчий суддя доходить висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.171-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного судум.Полтави ОСОБА_1