Ухвала

від 11.02.2019 по справі 2-639-1998

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-639-1998

Номер провадження 2-в/237/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.19 м. Курахове

Мар'їнський районний суд у складі:

Головуючого судді Приходько В.А.,

За участі секретаря Мережко М.Є.,

Заявника ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відновлення судового провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До Мар'їнського районного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про відновлення судового провадження. В своїй заяві посилалась на те, що вона звернулась до Донецького апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 18 червня 1998 року у справі № 2-639-1998 про розірвання шлюбу. Але апеляційне провадження за її апеляційною скаргою не було відкрите, оскільки судом першої інстанції не було вирішене питання про відновлення втраченого провадження після його знищення у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Тому просить відновити судове провадження № 2-639-1998.

Відповідно до ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

В судовому засіданні досліджено оригінальний текст рішення Мар'їнського районного суду у справі за № 2-639-1998 від 18 червня 1998 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який повністю зберігся в архіві суду.

Також судом досліджена копія вищевказаного рішення, яка виготовлена на друкарській машинці, текст якої повністю ідентичний тексту оригіналу рішення у справі № 2-639-1998 та містить довідку про те, що вказане рішення суду оскаржене не було та набуло чинності 28 червня 1998 року. Копія рішення та довідка про набрання ним чинності засвідчені підписом секретаря та судді і мається гербова печатка Мар'їнського районного суду Донецької області.

Крім того, заявницею був наданий паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1, який виданий Курахівським МВ Мар'їнського РВ УМВС України в Донецькій області 26 березня 2002 року.

Також в судовому засіданні досліджувалась копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та заявницею 30 жовтня 1982 року актовий запис № 173, свідоцтво про смерть ОСОБА_2, який помер 08 травня 2009 року.

На підставі всіх вищезазначених документів, які були безпосередньо досліджені в судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення у справі за № 2-639-1998 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 18 червня 1998 року на підставі наявного оригіналу рішення та належним чином засвідченої його копії.

Керуючись ст. ст. 4 , 260 , 493-494 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Частково відновити втрачене (знищене) судове провадження - цивільну справу № 2-639-1998 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, із таких документів:

- оригінал судового рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 18.06.1998 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Приходько