Справа № 646/9169/18
№ провадження 1-кс/646/647/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.19 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника нач. відділу УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000001300 від 22.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 369 КК України,
в с т а н о в и в:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000001300 від 22.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 369 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ТОВ «Аметрін ФК», код 38218086, та ТОВ «Аптека Аірмед», код 41465365, протягом 2018 року укладено ряд договорів на постачання фармацевтичних товарів та медичного обладнання комунальним та державним закладам охорони здоров`я, державним та іншим підприємствам. Крім того, встановлено, що службові особи ТОВ «Аметрін ФК» та ТОВ «Аптека Аірмед» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , надають службовим особам комунальних та державних закладів охорони здоров`я, державних та інших підприємств неправомірну вигоду у вигляді «бонусів» у відсотковому відношенні (від 5% до 25%) від суми грошових коштів, що надходить на банківські рахунки ТОВ «Аметрін ФК» та ТОВ «Аптека Аірмед» за надання переваг при проведенні процедур публічних закупівель, укладання договорів щодо придбання лікарських засобів, погодження завищеної ціни придбання лікарських засобів, своєчасне та в повному обсязі перерахування грошових коштів, в тому числі бюджетних, на банківські рахунки підприємств ТОВ «Аметрін ФК» та ТОВ «Аптека Аірмед». Зазначені протиправні дії вчиняються в інтересах організатора діяльності підприємств ОСОБА_10 , а деталі вчинення злочину безпосередньо узгоджуються з директором ТОВ Аметрін ФК ОСОБА_11 , та засновником ТОВ Аметрін ФК ОСОБА_12 , на робочому місці та засобами зв`язку. Згідно даних УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України вказані протиправні дії здійснювались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом зарахування неправомірної вигоди на особисті банківські (карткові) рахунки службових осіб (або їх родичів) ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України, код 23313871, КУ "Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9", код 5498694, Сватівський обласний будинок - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, код 21823119, ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", код 191075, Старобільська обласна фізіотерапевтична лікарня, код 1987959, Київський пансіонат ветеранів праці, код 3188783, КУ "Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя", код 5498677, ДУ "Сумський обласний лабораторний центр міністерства охорони здоров`я України", код 38523259, КНП "Міська поліклініка № 6" Харківської міської ради, код 2001506, КНП "Троїцький центр первинної медико-санітарної допомоги" Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, код 37981165, Щастинська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів, код 20156483, КЗ "Новоайдарська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів", код 20151675, КНП "Міська дитяча поліклініка № 12" Харківської міської ради, код 24270460, Станично-Луганське районне територіальне медичне об`єднання, код 1983602, КЗОЗ "Олександрівська лікарня планового лікування", код 38367418, в приміщенні відділення №124 Харківське ГРУ АТ КБ Приватбанк, МФО 351533, що розташоване за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 51, в період з вересня 2018 року по теперішній час.
Оскільки уоргана досудовогорозслідування єобґрунтовані підставивважати,що удобровільному порядкувитребувати документинеможливо,бо цепризведе доїх знищення,з метоюухилення таприховування слідівкримінального правопорушеннята причетностідо нього,та вичерпанометоди документуванняпротиправної діяльності,на теперішнійчас вбачаєтьсяза необхіднепровести обшукза місцеммешкання ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, з метою відшукання та вилучення фінансово-господарських та інших документів ТОВ «Аметрін ФК» та ТОВ «Аптека Аірмед», в тому числі, по взаємовідносинам з вищевказаними організаціями (договори з додатками та специфікаціями, податкові та товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі товарів, банківські виписки, що підтверджують розрахунок за товар та роботи), а також тендерна документація по зазначеним відносинам, чорнові записи, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти, які є предметом неправомірної вигоди, та грошові кошти здобуті в наслідок неправомірної діяльності, які необліковані у бухгалтерській звітності підприємств, електронні інформаційні системи та їх частини, флеш накопичувачі, комп`ютерна техніка, якщо така містить відомості стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення, мобільні термінали систем зв`язку та інші предмети та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
У судове засідання прокурор прибув, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, пояснення представника УЗЕ, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить наступного, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 за №42018220000001300 внесені відомості, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 369 КК України.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 152718899 від 15.01.2019 відомості про право власності за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.
Згідно довідки КП «ХМБТІ» Харківської міської ради №352/04-13/19 від 14.01.2019 відомості про право власності за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.
Згідно даних УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України встановлено, що ОСОБА_7 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Як передбачено вимогами статті 233 КПК України право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою надається на підставі ухвали слідчого судді.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Мета проведення обшуку визначена у ч. 1 ст. 234 КПК України, а саме, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, з метою відшукання та вилучення фінансово-господарських та інших документів необхідно провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , відомості на право власності на яку відсутні.
Щодо клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення комп`ютерної техніки, електронних інформаційних систем та їх частин, флеш накопичувачів, мобільних терміналів систем зв`язку, слідчий суддя вважає правильним надати дозвіл з метою вилучення інформації з комп`ютерної техніки, електронних інформаційних систем та їх частин, флеш накопичувачів, інформацію з мобільних терміналів систем зв`язку.
Крім того, щодо надання дозволу з метою вилучення грошових коштів, які є предметом неправомірної вигоди, та грошових коштів, які були здобуті в наслідок неправомірної діяльності, які необліковані у бухгалтерській звітності підприємств, слідчий суддя вважає, що наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини не доводять наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні грошові кошти, знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, що в силу п. 4 ч. 5ст.234КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання в цій частині.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 223, 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000001300 від 22.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 369 КК України, - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_13 , старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_14 , слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_15 , слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_16 , старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_17 , слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_18 , старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_19 , старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_20 , заступнику начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_21 , прокурору відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , прокурору відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_22 , на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення фінансово-господарських документів ТОВ «Аметрін ФК» та ТОВ «Аптека Аірмед», в тому числі, по взаємовідносинам з ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України, код 23313871, КУ "Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9", код 5498694, Сватівський обласний будинок - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, код 21823119, ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", код 191075, Старобільська обласна фізіотерапевтична лікарня, код 1987959, Київський пансіонат ветеранів праці, код 3188783, КУ "Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя", код 5498677, ДУ "Сумський обласний лабораторний центр міністерства охорони здоров`я України", код 38523259, КНП "Міська поліклініка № 6" Харківської міської ради, код 2001506, КНП "Троїцький центр первинної медико-санітарної допомоги" Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, код 37981165, Щастинська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів, код 20156483, КЗ "Новоайдарська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів", код 20151675, КНП "Міська дитяча поліклініка № 12" Харківської міської ради, код 24270460, Станично-Луганське районне територіальне медичне об`єднання, код 1983602, КЗОЗ "Олександрівська лікарня планового лікування", код 38367418 (договори з додатками та специфікаціями, податкові та товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі товарів, банківські виписки, що підтверджують розрахунок за товар та роботи), а також тендерна документація по зазначеним відносинам, чорнові записи, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, інформацію з електронних інформаційних систем та їх частин, флеш накопичувачів та комп`ютерної техніки, якщо така містить відомості стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення, інформацію з мобільних терміналів систем зв`язку, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про надання дозволу на обшук оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 79827704 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні