Ухвала
від 14.02.2019 по справі 906/247/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "14" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/247/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/247/17

За заявою Спільного малого підприємства "СЕВІ"

Приватного підприємства "Агротехазот"

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО"

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- ТОВ "Діва-Агролан" (12015, Житомирська область, Пулинський район, с.Кошелівка, вул. Миру, буд. 23);

- а/к ОСОБА_2 ( 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176,)

за участі представників:

- від кредиторів: не з'явились;

- від боржника: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/247/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка).

Справа розглядається відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Постановою Господарського суду Житомирської області від 20.11.2018 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка, вул. Миру, буд. 63, код ЄДРПОУ 39288594) та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 20 листопада 2019 року включно.

В судовому засіданні було оголошено зміст документів, які надійшли до господарського суду до початку судового засідання:

13.02.2019 на адресу суду надійшла супровідним листом інформація з Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за вх. № 8.14-25/1184 та 8.1425/1179 про виконавчі провадження, боржником яких є ТОВ "Староолександрівка АГРО".

Суд ухвалює долучити вищезазначені документи до матеріалів справи.

Ліквідатор боржника ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_2 на дату судового засідання жодних звітних документів та матеріалів не надано, вимоги постанови Господарського суду Житомирської області від 20.11.2018 не виконано.

У зв'язку із вищевикладеним, господарський суд вважає за необхідне повідомити арбітражного керуючого ОСОБА_2 про наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції, чинній з 19.01.2013, ліквідатор, не рідше, ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність в ліквідаційній процедурі банкрута, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, а також надає відомості про проведення ліквідаційної процедури на вимогу суду.

У зв'язку із неподанням щомісячних проміжних звітів ліквідатора банкрута за період, починаючи з моменту прийняття постанови про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" до дати даного судового засідання, господарський суд прийшов до висновку про необхідність розгляду комітетом кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" питання щодо доцільності виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 обов'язків ліквідатора банкрута.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 37 - 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції з 19.01.2013, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "26" березня 2019 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

2. Ліквідатору ОСОБА_2 у термін до 20.03.2019:

2.1. надати до Господарського суду Житомирської області:

- детальні письмові пояснення причин не виконання постанови Господарського суду Житомирської області від 20.11.2018 та докази, які їх підтверджують;

- проміжні звіти про хід здійснення ліквідаційної процедури за відповідний період листопада 2018 року, грудень 2018 року, січень - березень 2019 року, підтверджені документально та розглянуті на засіданні комітету кредиторів, відповідні протоколи надати суду;

2.1. ПОВТОРНО виконати вимоги постанови Господарського суду Житомирської області від 20.11.2018:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 42-45 Закону, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати докази звернення з відповідною заявою до реєстраційної служби для внесення до ЄДР юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про ліквідатора банкрута ОСОБА_2, як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута ОСОБА_2, як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);

- надати довідку про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби інтелектуальної власності України, Регіонального сервісного центру МВС у Житомирській області, Державної інспекції України з безпеки транспорті, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної служби України або їх територіальних представництв; територіального органу Державної служби праці України у Житомирській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Житомирській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області, Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника.

3. Комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" у термін до 20.03.2019:

- розглянути питання щодо доцільності виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 обов'язків ліквідатора банкрута, відповідний протокол надати до суду.

4. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

П о п е р е д и т и л і к в і д а т о р а ОСОБА_2, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків ліквідатора у справі. У разі виявлення недоліків у діяльності арбітражного керуючого, повторного невиконання вимог постанови Господарського суду Житомирської області від 20.11.2018, судом буде вирішуватись питання про звернення до Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) щодо незадовільної діяльності арбітражного керуючого, організації його роботи, недотримання ним вимог законодавства з питань банкрутства та правил професійної етики арбітражного керуючого.

Попередити у ч а с н и к і в с у д о в о г о п р о ц е с у ( у тому числі членів комітету кредиторів), що відповідно до ч. 2 ст.135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1- в справу;

2 - а/к ОСОБА_2 (а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005) (рек. з пов.) та на електронну адресу

3 - ТОВ "Діва-Агролан" (12015, Житомирська область, Пулинський район, с. Кошелівка, вул. Миру, буд. 23) (рек. з пов.)

4 - ТОВ "Староолександрівка Агро" (12043, Пулинський район, с. Стара Олександрівка, вул. Миру, 63) (рек. з пов.)

5 - СМП "СЕВІ" (10025, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд.4, офіс 2) (рек. з повідом.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.02.2019
Оприлюднено15.02.2019
Номер документу79835572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/247/17

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні