Ухвала
від 15.02.2019 по справі 910/642/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 910/642/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши матеріали позовної заяви від 18.01.2019 (вх№ 2476/19)

Компанії ABA Consulting S.C.

(Польща, 22-100, м.Хелм, вул.Белавин, 7; ідентифікаційний код 060716938 )

в особі представника - адвоката ОСОБА_1

(вул.Велика Васильківська, 28, офіс 2, м.Київ, 01004)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ойл"

(вул. Шухевича, 3, м.Бурштин, Івано-Франківська обл., 77111, ідентифікаційний код 39317635)

про стягнення 1 081 721 грн 46 коп

ВСТАНОВИВ: компанія ABA Consulting S.C. звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Укр Ойл" про стягнення заборгованості у розмірі 1081721 грн 46 коп, з яких: 909431 грн основного боргу, 40438 грн 81 коп 3% річних, 131851 грн 65 коп інфляційних збитків.

Господарський судом міста Києва встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є вул.Шухевича, 3 в м.Бурштин Івано-Франківської області, в зв'язку з чим 23.01.2019 вказаний суд постановив ухвалу про передачу зазначеної позовної заяви разом з доданої до неї документами за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

Як визначено в ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно приписів ч.6 та ч.7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, матеріали справи № 910/642/19 прийняті Господарським судом Івано-Франківської області до провадження.

Суд має дослідити питання на предмет відповідності позовної заяви вимогам ст.ст.162-164 ГПК України.

Так, у відповідності до ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовну заяву від імені позивача - компанії ABA Consulting S.C. підписано адвокатом ОСОБА_1

Відповідно до ч.4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вбачається з поданих матеріалів, 09.01.2019 між компанією ABA Consulting S.C. та адвокатським об'єднанням "Адвокатська фірма "Бізнес і право" укладено договір № 09/01/19 про надання правової допомоги адвокатом (представництво), за умовами якого адвокатське об'єднання зобов'язалось надати замовнику професійну правову допомогу, що полягає в забезпеченні виконавцем реалізації прав і обов'язків у господарському суді міста Києва під час розгляду справи за позовом компанії ABA Consulting S.C. до ТОВ "Укр Ойл" про стягнення заборгованості.

На підставі зазначеного договору адвокату ОСОБА_1 видано ордер № 341092 від 18.01.2019 на представництво інтересів компанії ABA Consulting S.C. у Господарському суді міста Києва.

Ордер не вказує обсяг повноважень, наданих адвокату.

Повноваження адвоката, щодо підписання позовної заяви, повинно підтверджуватись домовленістю сторін у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об'єму наданих йому повноважень, шляхом окремого визначення такої дії у договорі.

В свою чергу, у договорі про надання правової допомоги адвокатом (представництво) №09/01/19 від 09.01.2019 позивачем надано право адвокатському об"єднанню "Адвокатська фірма "Бізнес і право", серед іншого, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові та процесуальні документи та подавати (отримувати) їх у встановленому законом порядку.

Право підписувати виконавцем (адвокатом) заяви, в т.ч. позовну, вказаним договором не обумовлено. Слово "складати" не є ідентичним по змісту слову "підписувати".

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Враховуючи викладене, суд встановив, що позовну заяву компанії ABA Consulting S.C підписано особою, яка не має права її підписувати.

Як визначено в п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, позовну заяву компанії ABA Consulting S.C. від 18.01.2019 (вх. №2476/19) слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.31, 60, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву компанії ABA Consulting S.C. від 18.01.2019 (вх. №2476/19) з доданими до неї документами повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -15.02.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Рочняк

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення15.02.2019
Оприлюднено15.02.2019
Номер документу79835690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/642/19

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 15.02.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні