Ухвала

від 07.02.2019 по справі 216/186/19

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/186/19

Провадження № 1-кс/216/1129/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення експертизи

07.02.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230000061 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 115 ч. 2 п. 7, 296 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12019040230000061 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 15, п.7 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом замаху на вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 09.01.2019 приблизно о 18 годині 16 хвилин поблизу будинку № 15 по вул. Хостинська в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, працює директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Блед», код ЄДРПОУ 32974620, (юридична адреса м. Кривий Ріг, вулиця Курчатова, 1 Г, основний вид діяльності - Неспеціалізована оптова торгівля), відомості про судимість відсутні, депутат Центрально-Міської районної у місті Кривий Ріг Ради від 25.10.2015 від політичної партії Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина».

Після отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» ДОР».

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230000061 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження - виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно дост.84 КПК Українидоказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230000061 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знаньдля вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначитисудово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12019040230000061 від 09.01.2019 року, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизуу кримінальному провадженні № 12019040230000061 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 115 ч. 2 п. 7, 296 ч. 4 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2. Якщо маються, то які їх характер, локалізація та механізм утворення?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі потерпілого ОСОБА_4 кожного окремо?

4. Яка давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_4 та чи можуть вони відповідати часу, вказаному в постанові?

5. Чи мається розрив у часі утворення виявлених у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

6. Яка кількість ударів була спричинена потерпілому ОСОБА_4 та в які частини тіла?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12019040230000061 направити для дослідження експерту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради»».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1