Рішення

від 24.01.2019 по справі 373/2407/18

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2407/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади села Гланишів в особі Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,089 га, яка складається з ділянок площею 1,536 га та площею 0,553 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 01.05.2013 ОСОБА_4, якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №324490 від 15.05.2003.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.05.2013 померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку.

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову долю у спадщині, немає.

Позивач ОСОБА_2 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №365 за 2013 рік. Проте, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю кадастрового номеру на неї.

Представник відповідача територіальної громади села Гланишів в особі Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова ОСОБА_5 направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, подав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги свого довірителя - позивача по справі підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади села Гланишів в особі Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явився, у письмовій заяві просить слухати справу без участі представника Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Судом встановлено наступні обставини:

01.05.2013 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ОК №273786, актовий запис №7 від 03.05.2013, зроблений Виконавчим комітетом Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,089 га, яка складається з ділянок площею 1,536 га та площею 0,553 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №324490 від 15.05.2003, виданого на ім'я ОСОБА_4 .

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за законом першої черги, як дочка, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, серії І-БК №360071, виданого Гланишівським с/ЗАГСом Переяслав-Хмельницького району Київської області 13.05.1971, та матір'ю якої записана ОСОБА_4.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІІ-БК №358485, виданого 20.10.1990 Переяслав-Хмельницьким міськвідділом ЗАГС Київської області, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Згідно з матеріалами спадкової справи №365 за 2013 рік, заведеної після смерті 01.05.2013 ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_2 27.09.2013 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після її смерті. Інші спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в нотаріальному порядку відмовилися від прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 на користь позивача по справі ОСОБА_2

Відповідно до постанови державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області від 13.12.2018 за № 3014/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області у зв'язку з неможливістю видати витяг з Державного земельного кадастру на вказану спадкову земельну ділянку.

Згідно з повідомленням Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області надати ОСОБА_1 з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_4 на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району згідно з Державним актом серії Р3 №324490, зареєстрованого 15.05.2003 за №278, неможливо, так як відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 №1051, реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої особи (за довіреністю). Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Таким чином, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті 01.05.2013 ОСОБА_4 , є позивач по справі ОСОБА_2 . Інших спадкоємців судом не встановлено.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивача на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, частина четверта якої передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади села Гланишів в особі Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 01.05.2013 ОСОБА_4 право власності наземельну ділянку загальною площею 2,089 га, яка складається з ділянок площею 1,536 га та площею 0,553 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 №324490 від 15.05.2003, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_2 - місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Гланишівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області - місцезнаходження: с.Гланишів Переяслав-Хмельницького району Київської області, код ЄДРПОУ 05277640.

Суддя Д. В. Свояк