Ухвала

від 11.02.2019 по справі 520/2166/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/2166/19

Провадження № 1-кс/520/1550/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст.303 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими заявник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що 24.01.2019 року ОСОБА_3 звернулася до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із відповідним клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019160480000046 від 05.01.2019 року, що підтверджується відповідною печаткою № О-186 від 24.01.2019 року.

У зазначеному клопотанні ОСОБА_3 просила надати їй на ознайомлення матеріали кримінального провадження ЄРДР за № 12019160480000046 від 05.01.2019 року., з можливістю зняти копії з документів.

Станом та теперішній час вищезазначене клопотання не розглянуто, відповідь потерпілій не надана, матеріали кримінального провадження на ознайомлення не надані, що в свою чергу суперечить вимогам ст.ст.56, 220 КПК України.

Відповідно до ст.56 КПК України, Протягом кримінальногопровадження потерпілиймає право: знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зістаттею 290цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження;

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303 307, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілої ОСОБА_3 ,на бездіяльністьпосадових осібСВ КиївськогоВП вм.Одесі ГУНПв Одеськійобласті,в порядкуст.303КПК України задовольнити.

Визнати бездіяльність та зобов`язати начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області або іншу, визначену ним службову особу, виконати вимоги за клопотанням № О-186 від 24.01.2019 року та надати потерпілій ОСОБА_3 на ознайомлення матеріали кримінального провадження ЄРДР № 12019160480000046 від 05.01.2019 року, з можливістю зняти копії з документів.

Копію ухвали невідкладно направити до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання та заявнику, для відому.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1