Постанова

від 15.02.2019 по справі 592/2596/19

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/2596/19

Провадження № 3/592/542/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянув матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює гравером в ФОП Колокол , яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в наслідок чого останній у другому семестрі 2018-2019 навчального року пропустив 91 урок без поважних причин в КУ Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №18.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що 01.02.2019 року зі слів її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, їй стало відомо, що у її відсутність, коли вона була на роботі, до них додому за вищевказаною адресою прийшли четверо дорослих - разом із представником ювенальної превенції, завуч школи №18, де навчається син, представник ССД та вчитель. Вважає, що спочатку мабуть потрібно було подзвонити їй, або викликати її з сином на профілактичну бесіду, а не вриватися додому, перелякавши дитину, складати акт обстеження житлово-побутових умов та виясняти, чому він має пропуски занять. У неї з сином нормальні довірливі взаємовідносини. Він дійсно пропустив декілька (біля 15 навчальних днів). Спочатку вони обоє хворіли на застуду. А потім він їй зізнався, що коли почав відпускати довге волосся для сучасної зачіски, то в школі стали його ображати, а тому він не хоче йти туди. ОСОБА_4 нормально продовжує навчання. Вона здійснює контроль за поведінкою на навчанням сина. Вона не палить та не вживає алкоголь, працює та отримує державну допомогу як одинока мати. Раніше ніколи не була судима і до адміністративної відповідальності не притягувалася. Дитина доглянута та нормально розвивається. Просила суд закрити провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАПу зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що в ІІ семестрі 2018-2019 років ОСОБА_2 пропустив 91 урок без поважних причин. ОСОБА_1 не надала доказів поважності причин пропуску уроків її сином.

В той же час ОСОБА_1 намагається належним чином виконувати батьківські обов'язки щодо виховання сина, контролю за його поведінкою на навчанням, має довірливі стосунки з сином. За поясненнями ОСОБА_1 син відновив навчання в школі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу винної, її майновий стан, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 40 1 ,184 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя О.А. Котенко