Справа № 152/1390/17
Провадження № 22-ц/801/523/2019
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Якименко М. М.
УХВАЛА
06 лютого 2019 рокуСправа № 152/1390/17м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача голови фермерського господарства Агро Юпітер - ОСОБА_2 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 14 січня 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства Агро Юпітер про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, до апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору не в повному обсязі.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік передбачено, що з 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 гривень.
Тому, ФГ Агро Юпітер потрібно сплатити суму судового збору за подачу цієї апеляційної скарги у розмірі 1921,00 гривень . Натомість скаржник сплатив лише 384,20 гривень.
Скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1536,80 гривень та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок №34312206080001.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника відповідача голови фермерського господарства Агро Юпітер - ОСОБА_2 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 14 січня 2019 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа у строк протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя М.М. Якименко
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2019 |
Оприлюднено | 18.02.2019 |
Номер документу | 79859444 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Якименко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні