Ухвала

від 07.02.2019 по справі 914/2010/13

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" лютого 2019 р. Справа №914/2010/13

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання: Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Водолій" б/н від 03.03.2014 (вх. № ЗАГС 01-05/263/18 від 17.10.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2014 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст рішення складено 24.11. Львівської області від 17.11.2014 2014)

у справі № 914/2010/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (надалі ПАТ "Брокбізнесбанк"), м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Водолій" (надалі ТзОВ "Компанія "Водолій"), м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Львів

про стягнення 1 110 268,07грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю учасників справи:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Суть спору викладено в попередній ухвалі Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Компанія "Водолій" відкладено на 07.02.2019.

В судове засідання 07.02.2019 учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

04.02.2019 на поштову адресу суду від позивача ТзОВ Фінансова компанія Некстджен Фінанс надійшла заява б/н від 25.01.2019 про відмову від позову в порядку ст.191, ст.274 ГПК України (зареєстрована в канцелярії суду за вх№ 01-04/751/19).

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, в додатках до неї міститься запис про долучення копії Виписки з ЄДРПОУ.

Проте, згідно акту Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 під час відкриття конверту, що надійшов від ТзОВ Фінансова компанія Некстджен Фінанс у заяві про відмову від позову у справі № 914/2010/13 виявлено відсутність документу - копії Виписки з ЄДРПОУ, що зазначений в додатку,.

Дослідивши матеріали заяви про відмову від позову, колегія суддів встановила, що вона підписана директором ТзОВ Фінансова компанія Некстджен Фінанс , проте, прізвище та ініціали останнього не зазначені.

У відповідності до п.5.22 Вимог оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, підпис складається з найменування посади особи, яка підписує документ (у повній формі, якщо документ надрукований не на бланку, у скороченій - на документі, надрукованому на бланку), особистий підпис, ініціал(и) і прізвище.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою надання ТзОВ Фінансова компанія Некстджен Фінанс можливості оформити заяву про відмову від позову в порядку ст.191, ст.274 ГПК України, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначених ст. 273 ГПК України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Водолій" на 09 год. 45 хв. 21 лютого 2019 року , судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визнати не обов'язковою.

3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

М.І. Хабіб