Ухвала

від 14.02.2019 по справі 924/306/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" лютого 2019 р. Справа №924/306/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

За участю представників сторін від:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛТС , м. Львів б/н від 12.11.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2018

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Адамс , с. Мукша Хмельницької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛТС , м. Львів б/н від 12.11.2018

про визнання недійсним договору та стягнення 477 920,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.10.2018 позов ТДВ Адамс до ТОВ Велтс задоволено частково. Визнано недійсним договір зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.03.2017, укладений між ТОВ Велтс та ТДВ Адамс . Стягнуто з ТОВ Велтс на користь ТДВ Адамс 290 669,48 грн. заборгованості, 44 472,43 грн. інфляційних, 9938,51 грн. трьох процентів річних та 6938,21 грн. судового збору.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ВЕЛТС б/н від 12.11.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2018 у справі № 924/306/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 розгляд справи призначено на 14.02.2019.

При встановленні головуючим суддею осіб, які беруть участь у судовому засіданні, з'ясовано, що у представників сторін відсутні належні повноваження на представництво сторін в суді.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищезазначене, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, надання сторонам можливості викласти свої доводи та заперечення по суті апеляційної скарги у судовому засіданні, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на _21.03.2019 р. о 12.00_год, який відбудеться

у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець