Ухвала
від 13.02.2019 по справі 911/1717/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2019 р. Справа№ 911/1717/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Термастіл-Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2018 року

у справі № 911/1717/17 (суддя Морозов С.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Термастіл-Україна", ( 36009, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 52 ; код ЄДРПОУ: 39125019 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Хема", ( 03179, м. Київ, вул. Командарма Уборевича, буд. 23; код ЄДРПОУ: 24934233 )

про стягнення 160 692,17 грн. , -

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Хема",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Термастіл-Україна",

про визнання недійсним акта здачі-приймання робіт від 11.04.2017 № ІБКПо-000017 та стягнення 600 840,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Термастіл-Україна" (далі - ТОВ "ІБК "Термастіл-Україна") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення 160 692,17 грн., з яких 141 269,28 грн. заборгованості, 12 729,72 грн. пені, 5 288,22 грн. інфляційні втрати та 1 404,95 грн. 3% річних, у зв'язку з неналежним виконанням договору № 01/08-1 від 01.08.2016 року (т.І, а.с.6-9).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08 червня 2017 року, матеріали справи передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва (т.І, а.с.4).

У липні 2017 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Хема" (далі - ТОВ "НВЦ "Хема") звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом про визнання недійсним акта здачі-приймання робіт від 11.04.2017 № ІБКПо-000017 та стягнення 600 840,60 грн., з яких 310 404,60 грн. неустойки за несвоєчасне виконання монтажних робіт за договором № 01/08-1 від 01.08.2016р., 16 000,00 грн. витрат на проведення експертизи недоліків виконаної роботи та їх причин, 274 436,00 грн. збитків (відшкодування вартості виправлених недоліків) (т.І, а.с.188-198).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2017 року у справі № 911/1717/17 (суддя Сівакова В.В. ), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2017 року, у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Інженерно-будівельна компанія "Термастіл-Україна" на користь ТОВ "Науково-виробничий центр "Хема" 310 404,60 грн. неустойки та 290 436,00 грн. збитків. У задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено (т.ІІ, а.с.84-94, 161-172).

Постановою Верховного Суду від 22 березня 2018 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2017 року у справі №911/1717/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва (т.ІІ, а.с.249-262).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2018 року (повне рішення складено 21.12.2018р. ) у справі № 911/1717/17 (суддя Морозов С.М. ) в задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "ІБК "Термастіл-Україна" на користь ТОВ "НВЦ "Хема" 171 316,20 грн. неустойки, 2 569,74 грн. судового збору за подання зустрічного позову та 14 256,38 грн. судових витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони. В іншій частині в задоволенні вимог за зустрічним позовом відмовлено. Стягнуто з ТОВ "НВЦ "Хема" на користь ТОВ "ІБК "Термастіл-Україна" 10 240,76 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 16 331,97 грн. судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення першої та апеляційної інстанцій. В порядку ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають до стягнення за первісним і зустрічним позовами. Стягнуто з ТОВ "ІБК "Термастіл-Україна" на користь ТОВ "НВЦ "Хема" 161 569,59 грн. неустойки (т.ІІІ, а.с.148-169).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 04 січня 2019 року, ТОВ "ІБК "Термастіл-Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 121 від 04 січня 2019 року, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 року у справі №911/1717/17 за позовом ТОВ "ІБК "Термастіл-Україна" до ТОВ "НВЦ "Хема" про стягнення 160 692,17 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "НВЦ "Хема" до ТОВ "ІБК "Термастіл-Україна" про визнання недійсним акту та стягнення 600 840,60 грн. - в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 160 692,17 грн. з ТОВ "НВЦ "Хема" на користь ТОВ "ІБК "Термастіл-Україна" - скасувати. Прийняти в цій частині нове рішення , яким первісний позов ТОВ "ІБК "Термастіл-Україна" до ТОВ "НВЦ "Хема" про стягнення 160 692,17 грн. - задовольнити, в задоволенні вимог позивача за зустрічним позовом в частині нарахування неустойки в розмірі 171 316,20 грн. - відмовити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "ІБК "Термастіл-Україна" у судовій справі № 911/1717/17 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2019 року у справі №911/1717/17 апеляційну скаргу ТОВ "Інженерно-будівельна компанія "Термастіл-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2018 року у справі №911/1717/17 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ТОВ "Інженерно-будівельна компанія "Термастіл-Україна" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1 494,02 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2018 року у справі № 911/1717/17 ).

Крім того, 16 січня 2019 року, ТОВ "НВЦ "Хема" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16 січня 2019 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2018 року у справі №911/1717/17 в частині відмови у задоволенні вимог зустрічного позову ТОВ "НВЦ "Хема" до ТОВ "ІБК "Термастіл-Україна". У цій частині ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов ТОВ "НВЦ "Хема" до ТОВ "ІБК "Термастіл-Україна" про стягнення 600 840,60 грн. задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2018 року, апеляційна скарга ТОВ "НВЦ "Хема" у справі № 911/1717/17 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Разом з апеляційною скаргою, ТОВ "НВЦ "Хема" заявлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.18р. у справі № 911/1717/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2019 року у справі №911/1717/17 поновлено ТОВ "НВЦ "Хема" строк на апеляційне оскарження Рішення Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2018 року у справі №911/1717/17 та відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1717/17 за апеляційною скаргою ТОВ "НВЦ "Хема" на рішення Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2018 року. Справу № 911/1717/17 призначено до розгляду на 19 лютого 2019 року.

08 лютого 2019 року, ТОВ "ІБК "Термастіл-Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням №3 від 08.02.2019 р., відповідно до якого, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2019 року направляє оригінал платіжного доручення, а саме: докази сплати судового збору у розмірі 1 494,02 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що , ТОВ "ІБК "Термастіл-Україна" усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2019 року, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1717/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Термастіл-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2018 року.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Термастіл-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2018 року у справі № 911/1717/17, об'єднати до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Хема", розгляд якої призначено на 19 лютого 2019 р. на 14 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Хема", до 18 лютого 2019 року має право подати до суду відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.02.2019
Оприлюднено19.02.2019
Номер документу79865679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1717/17

Постанова від 19.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні