Рішення

від 07.02.2019 по справі 910/18/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.02.2019 р. Справа № 910/18/19 За позовом Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський акціонерний банк " ( ПАТ " ВіЕйБі Банк " ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіної Марини Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестагрогруп "

про стягнення 623287,67 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Бойченко О.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський акціонерний банк " ( ПАТ " ВіЕйБі Банк " ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіної Марини Анатоліївни звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестагрогруп " 623287,67 грн. боргу за кредитним договором № 134-2013 від 25.10.2013 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.01.2019 р. відкрите провадження у справі № 910/18/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду зазначеної справи на 07.02.2019 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матерілами, без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013 р. між публічним акціонерним товариством " Всеукраїнський Акціонерний Банк " ( позивачем, кредитором ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Інвестагрогруп " ( відповідачем, позичальником ) був укладений кредитний договір № 134-2013 із подальшими змінами та доповненнями.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом 130000000,00 грн., а останній зобов'язався отримати вказаний кредит, використати його з цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, можливі штрафні санкції та інші платежі передбачені даним договором.

Згідно п. 1.3 договору № 134-2013 від 25.10.2013 р. кінцевий термін погашення кредиту - 24.10.2014 р. включно.

Процентна ставка за користування кредитом - 25% річних ( п. 1.2 договору ).

Відповідно до п. 5.3 вказаного договору кредит надається за цільовим призначенням шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, або шляхом оплати наданих позичальником платіжних документів безпосередньо з позичкового рахунку.

Кредит надається позичальнику на наступні цілі: ведення поточної діяльності. ( п. 1.4 договору ).

Відповідно до п.2.2-2.4 договору № 134-2013 від 25.10.2013 р. проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно виходячи із умови, що до розрахунку приймається календарна кількість днів у році та календарна кількість днів у місяці, методом факт/факт. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитом. Проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця на рахунок № 2909688001229 відкритий у ПАТ " " ВіЕйБі Банк " не пізніше 15 ( п'ятнадцятого ) календарного числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані та остаточно при погашенні кредиту.

У разі прострочення виконання будь - яких грошових зобов'язань за цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. ( п. 14.4 договору )

У разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за цим договором, він зобов'язується на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції. ( п. 14.8 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачем постійно порушувались умови кредитного договору № 134-2013 від 25.10.2013 р., у зв'язку з чим у останнього станом на 24.06.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 333988978,43 грн., з яких: 130000000,00 грн. заборгованість за кредитом, 69743264,61 грн. заборгованість за процентами, 27239062,81 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 12276091,93 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 6480615,32 грн. заборгованість по 3% річних по заборгованості за кредитом, 2138161,12 грн. заборгованість по 3% річних по заборгованості за процентами, 68336556,89 грн. збитки від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту, 17775225,75 грн. збитки від інфляції за несвоєчасну сплату процентів.

Пунктом 6.5 вказаного договору передбачено, що погашення заборгованості позичальника здійснюється в наступній черговості:

- проценти за користування кредитом, прострочені до сплати на строк понад 31 день;

- комісії, прострочені на строк понад 31 день;

- проценти за користування кредитом, прострочені до сплати на строк до 31 дня;

- комісії, прострочені на строк до 31 дня;

- прострочена до повернення сума кредиту;

- строкові проценти за користування кредитом;

- строкові комісії;

- сума основного боргу за кредитом;

- пеня та штрафи за несплату в строку, процентів та комісій.

Враховуючи вказаний пункт договору позивач просить суд стягнути з відповідача лише частину заборгованості, а саме проценти за користування кредитом в розмірі 623287,67 грн., які нараховані за період з 25.10.2013 р. по 31.10.2013 р.

Також у позовній заяві позивач зазначає про те, що на підставі ст. 38 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " повідомив відповідача про нікчемність договорів про внесення змін до кредитного договору № 134-2013 від 25.10.2013 р., зокрема:

договору про внесення змін від 16.12.2013р.,

договору про внесення змін від 15.01.2014р.,

договору про внесення змін від 17.02.2014р.,

договору про внесення змін від 15.04.2014р.,

договору про внесення змін від 15.05.2014р.,

договору про внесення змін від 16.06.2014р.,

договору про внесення змін від 15.07.2014р.,

договору про внесення змін від 15.08.2014р.,

договору про внесення змін від 15.08.2014р.,

договору про внесення змін від 15.09.2014р.,

договору про внесення змін від 15.10.2014р.,

договору про внесення змін від 24.10.2014р.,

договору про внесення змін від 31.10.2014р.,

згідно умов яких сторони домовились про зменшення процентної ставки за користування кредитом, збільшення строку користування кредитом, відстрочення сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ст. 1050 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестагрогруп " ( 03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 50, код 34998731 ) на користь публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський акціонерний банк " ( 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8, код 19017842 ) в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 134-2013 від 25.10.2013 р. 623287 ( шістсот двадцять три тисячі двісті вісімдесят сім ) грн. 67 коп. процентів за користування кредитом, 9349 ( дев'ять тисяч триста сорок дев'ять ) грн. 32 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 15.02.2019 р.

СуддяВ.І.Пінчук