Ухвала
від 15.02.2019 по справі 911/364/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "15" лютого 2019 р.                                 м. Київ                            Справа № 911/364/19   Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АККО-ГРУП» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ»     2) Акціонерного товариства «Сбербанк» прo усунення перешкод у користуванні майном Обставини справи: До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АККО-ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ», Акціонерного товариства «Сбербанк» прo усунення перешкод у користуванні майном. Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АККО-ГРУП» подана з дотриманням ст. ст. 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, така заява підлягає прийняттю до розгляду судом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи обставини спору, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у зв'язку з тим, що заявлене в позові до захисту право виникло саме в орендних правовідносинах між Товариством з обмеженою відповідальністю «АККО-ГРУП», як орендарем, та  Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт»; Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс», як орендодавцями. Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.                  Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Таким чином, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс», як орендодавців спірних приміщень, суд дійшов висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Керуючись ст.ст. 12, 50, 174, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд Ухвалив: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/364/19. 2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на 12.03.2019 року на 10:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6). 4. Залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14, код ЄДРПОУ 34514942) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14-Б, код ЄДРПОУ 34514979). 5. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків. Встановити строк для подання відповідачами відзивів на позов – до 11.03.2019 року. 6. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. 7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання. 8. Роз'яснити, що неявка у судове     засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання. 9. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). 10. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області. 11. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено. Суддя                                                                                        А.Ю. Кошик

Дата ухвалення рішення15.02.2019
Оприлюднено19.02.2019
Номер документу79866803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/364/19

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 01.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 05.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні