КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

УХВАЛА

15 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 913/444/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

боржник - Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат",

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Електропостачзбут",

арбітражний керуючий - Карасюк Олександр Володимирович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 19.12.2018

у складі суддів: Здоровко Л.М. (головуючий), Лакіза В.В., Плахов О.В.,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Електропостачзбут",

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" (далі - ПАТ "Алчевський металургійний комбінат", заявник) 15.01.2019 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 913/444/18 Господарського суду Луганської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/444/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2019.

Подана ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" касаційна скарга в частині вимог викладених в пункті 2 прохальної частини, відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Водночас, касаційна скарга ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" в частині вимог, щодо доповнення резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018, шляхом зазначення в ній, яким чином має бути розподілений судовий збір у розмірі 26 430, 00 грн., понесений Боржником у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" задоволено, ухвалу Господарського суду Луганської області від 19.10.2018 скасовано, справу передано до Господарського суду Луганської області для розгляду заяви ТОВ фірма "Електропостачзбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" в іншому складі суду.

Відповідно до частини 14 статті 129 ГПК України, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно з положеннями ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Колегія суддів зазначає, що ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" не позбавлений права звернутися до Східного апеляційного господарського суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Водночас, виходячи з положень ст. 315 ГПК України суд касаційної інстанції здійснює розподіл судових витрат, понесених у зв'язку із розглядом у суді першої інстанції та апеляційної інстанції у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення за наслідками розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 913/444/18 Господарського суду Луганської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/444/18 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 в частині щодо доповнення (зміни) мотивувальної частини судового рішення.

3. Відмовити в прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 в частині щодо розподілу судових витрат понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" відбудеться 09.04.2019 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.03.2019.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков

Дата ухвалення рішення 15.02.2019
Оприлюднено 19.02.2019

Судовий реєстр по справі 913/444/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 15.09.2022 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 18.01.2022 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 18.01.2022 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 18.01.2022 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 13.12.2021 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 10.12.2021 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 03.12.2021 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 03.12.2021 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 01.12.2021 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 27.10.2021 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 15.02.2019 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 15.02.2019 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 23.01.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 16.01.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 27.12.2018 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 26.12.2018 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 26.12.2018 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 26.12.2018 Господарський суд Луганської області Господарське
Постанова від 19.12.2018 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 12.12.2018 Господарський суд Луганської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 913/444/18

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону