Рішення
від 13.02.2019 по справі 0940/2431/18
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р. справа № 0940/2431/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.,

при секретарі Арабчук В.М.,

за участю: представника позивача - Федорців О.О., представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській до товариства з обмеженою відповідальністю "І.Ф.П." про стягнення заборгованості в сумі 1855874,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "І.Ф.П." про стягнення заборгованості в сумі 1855874,16 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом у розмірі 1855874,16 грн., який виник внаслідок несплати ним податкових зобов'язань з податку на додану вартість, податку на прибуток, штрафних санкцій та пені.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та встановлено відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов.

Відповідач правом подання відзиву на позов у встановлений судом строк не скористався. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження та повістка про виклик до суду надсилалися відповідачу за адресою місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. №4, офіс 614, м. Івано-Франківськ, 76014, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак вказана кореспонденція повернулася до суду з відміткою УДППЗ "Укрпошта" - "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с.9-10, 54-61).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити у повному обсязі.

Частиною 4 статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що уразі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення юридичним особам надсилаються за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Згідно частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

У відповідності до пункту 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (частина 1 статті 205 цього Кодексу).

Згідно частини 2 статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неповідомлення представником відповідача, належним чином повідомленого про судове засідання, причин неприбуття до суду та ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, відповідно до статтей 175, 205 Кодексу адміністративного судочинства України судом продовжено розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи у відповідності до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "І.Ф.П." відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (а.с.9-10).

З 04.09.2007 по 08.09.2017 посадовими особами відділу перевірок інших галузей економіки управління аудиту Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток за 2016 рік. За результатами вказаної позапланової перевірки складено акт №1018/09-19-14-01-01/39785278 від 15.09.2017 згідно висновків якого, проведеною невиїзною перевіркою встановлено порушення товариством з обмеженою відповідальністю "І.Ф.П." пункту 44.1 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункту 135.1 статті 135 Податкового кодексу України, пунктів 5, 7, 21 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, пунктів 5-7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, за результатами чого встановлено заниження податку на прибуток всього за 2016 рік в сумі 1302092,00 грн. (а.с.12-24).

На підставі акту перевірки №1018/09-19-14-01-01/39785278 від 15.09.2017 Головним управлінням Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області винесено податкове повідомлення-рішення №0008391401 від 25.10.2017, яким збільшено відповідачу суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1627615,00 грн., у тому числі податкове зобов'язання 1302092,00 грн., штрафні санкції 325523,00 грн. Дане податкове повідомлення-рішення позивачем направлялося на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернулося до суду з відміткою УДППЗ "Укрпошта" - "за зазначеною адресою не числиться"(а.с.9, 25-26, 65).

Відповідно до інтегрованої картки платника податку контролюючим органом відповідачу нарахована пеня на суму грошового зобов'язання, визначеного вказаним податковим повідомленням-рішенням від 25.10.2017 з податку на прибуток приватних підприємств, в розмірі 145634,53 (а.с.46, 47).

Відповідно до акту №3043/09-15-12-04-12/39785278 від 15.05.2017, складеного за результатами проведеної головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток камеральної перевірки податкової звітності, встановлено неподання відповідачем податкової звітності з податку на прибуток за 2016 рік (а.с.27, 28).

На підставі акту перевірки №3043/09-15-12-04-12/39785278 від 15.05.2017 Головним управлінням Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області винесено податкове повідомлення-рішення №0010011204 від 26.06.2017, яким нараховано відповідачу штрафні санкції з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1020,00 грн. Дане податкове повідомлення-рішення позивачем направлялося на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернулося з відміткою УДППЗ "Укрпошта" - "за закінченням терміну зберігання"(а.с.9, 29).

Відповідно до акту №2858/12-01/39785278 від 05.05.2017, складеного за результатами проведеної головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління позивача камеральної перевірки податкової звітності відповідача, встановлено неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2017 року (а.с.30, 31).

На підставі акту перевірки №2858/12-01/39785278 від 05.05.2017 Головним управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області винесено податкове повідомлення-рішення №0010001201 від 26.06.2017, яким нараховано відповідачу штрафні санкції з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення позивачем направлялося на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернулося з відміткою УДППЗ "Укрпошта" - "за закінченням терміну зберігання"(а.с.9, 32).

Відповідно до акту №10131/09-19-12-08-11/39785278 від 01.11.2017, складеного за результатами проведеної старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок податкової звітності позивача, встановлено неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2017 року (а.с.33, 34).

На підставі акту перевірки №10131/09-19-12-08-11/39785278 від 01.11.2017 Головним управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області винесено податкове повідомлення-рішення №0048701208 від 08.11.2017, яким нараховано відповідачу штрафні санкції з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. Дане податкове повідомлення-рішення позивачем направлялося на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернулося з відміткою УДППЗ "Укрпошта" - "за зазначеною адресою не числиться" (а.с.9, 35, 36).

Також, перевіркою встановлено, що відповідач подав: 17.07.2017 декларацію з податку на додану вартість за червень 2017 року на суму 33499,00 грн., з яких сплачено основного платежу 22377,00 грн. (а.с.44, 45); 19.08.2017 декларацію з податку на додану вартість за липень 2017 року на суму 27078,00 грн. (а.с.43); 18.09.2017 декларацію з податку на додану вартість за серпень 2017 року на суму 23688,00 грн. (а.с.42).

Згідно акту №12383/12-08/39785278 від 29.11.2017, складеного за результатами проведеної старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок податкової звітності позивача, встановлено порушення вимог пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації податку на додану вартість (а.с.37, 39).

На підставі акту перевірки №12383/12-08/39785278 від 29.11.2017 Головним управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області винесено податкове повідомлення-рішення №0067991208 від 11.12.2017, яким згідно з розрахунком, доданим до нього, нараховано відповідачу штрафні санкції в сумі 17590,24 грн. Дане податкове повідомлення-рішення позивачем направлялося на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернулося з відміткою УДППЗ "Укрпошта" - "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с.9, 41).

Відповідно до інтегрованої картки платника податку контролюючим органом відповідачу нарахована пеня на суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за період з 15.05.2017 по 03.11.2017 в розмірі 86,39 грн. (а.с.48, 45).

Позивачем на виконання вимог пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" за №15526-17 від 12.09.2017 згідно з якою загальна сума податкового боргу за грошовими зобов'язаннями станом на 11.09.2017 становила 58186,67 грн., у тому числі основний платіж - 56100,00 грн., штрафні (фінансові санкції) - 2040,00 грн., пеня - 46,67 грн. Вимога направлялася на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернулося з відміткою УДППЗ "Укрпошта" - "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с.9, 49).

Згідно довідки про борг за платежами по товариству з обмеженою відповідальністю "І.Ф.П." від 19.12.2018 сума заборгованості становить всього 1855874,16 грн., з яких 1363960,00 грн. - податкові зобов'язання, 346173,24 грн. - штрафні санкції, 145720,92 грн. - пеня (а.с.11).

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області просить винести рішення суду про стягнення вказаного боргу з відповідача.

Вирішуючи даний спір, суд виходив з таких мотивів та норм права.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, регулює Податковий кодекс України, який зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відтак, при вирішенні даного спору суд керується законом, який був чинний на час виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до пунктів 37.1, 37.2 статті 37 Податкового кодексу України підстави для виникнення, зміни і припинення податкового обов'язку, порядок і умови його виконання встановлюються цим Кодексом або законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов'язує сплату ним податку.

Виникнення, зміна і припинення податкового обов'язку визначені статтею 37 Податкового кодексу України, згідно з пунктами 37.7, 37.2 якого, підстави для виникнення, зміни і припинення податкового обов'язку, порядок і умови його виконання встановлюються цим Кодексом або законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов'язує сплату ним податку.

Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з статтею 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 38.2 статті 38 Податкового кодексу України передбачено, що сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку.

Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, Податковим кодексом України визначено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до пункту 6.1 статті 6 Податкового кодексу України, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно з статтею 8 Податкового кодексу України, в Україні встановлюються загальнодержавні та місцеві податки та збори. До загальнодержавних податків та зборів належать податок на прибуток підприємств та податок на додану вартість, які є обов'язковими до сплати на усій території України, крім випадків, передбачених цим Кодексом (підпункти 9.1.1, 9.1.3 пункту 9.1 статті 9 цього Кодексу).

На підставі акту перевірки №1018/09-19-14-01-01/39785278 від 15.09.2017 Головним управлінням Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області винесено податкове повідомлення-рішення №0008391401 від 25.10.2017, яким збільшено відповідачу суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1627615,00 грн., у тому числі податкове зобов'язання 1302092,00 грн., штрафні санкції 325523,00 грн. Дане податкове повідомлення-рішення позивачем направлялося на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернулося до суду з відміткою УДППЗ "Укрпошта" - "за зазначеною адресою не числиться"(а.с.9, 25-26, 65).

Відповідно до інтегрованої картки платника податку контролюючим органом відповідачу нарахована пеня на суму грошового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням №0008391401 від 25.10.2017 з податку на прибуток приватних підприємств, в розмірі 145634,53 (а.с.46, 47).

На підставі акту перевірки №3043/09-15-12-04-12/39785278 від 15.05.2017 Головним управлінням Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області винесено податкове повідомлення-рішення №0010011204 від 26.06.2017, яким нараховано відповідачу штрафні санкції з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1020,00 грн. Дане податкове повідомлення-рішення позивачем направлялося на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернулося з відміткою УДППЗ "Укрпошта" - "за закінченням терміну зберігання"(а.с.9, 29).

На підставі акту перевірки №2858/12-01/39785278 від 05.05.2017 Головним управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області винесено податкове повідомлення-рішення №0010001201 від 26.06.2017, яким нараховано відповідачу штрафні санкції з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення позивачем направлялося на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернулося з відміткою УДППЗ "Укрпошта" - "за закінченням терміну зберігання"(а.с.9, 32).

Головним управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на підставі акту перевірки №10131/09-19-12-08-11/39785278 від 01.11.2017 винесено податкове повідомлення-рішення №0048701208 від 08.11.2017, яким нараховано відповідачу штрафні санкції з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. Дане податкове повідомлення-рішення позивачем направлялося на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернулося з відміткою УДППЗ "Укрпошта" - "за зазначеною адресою не числиться" (а.с.9, 35, 36).

Судом встановлено, що відповідачем подано: 17.07.2017 декларацію з податку на додану вартість за червень 2017 року на суму 33499,00 грн., з яких сплачено основного платежу 22377,00 грн., залишок несплаченої суми становить 11122,00 грн. (а.с.44, 45); 19.08.2017 декларацію з податку на додану вартість за липень 2017 року на суму 27078,00 грн. (а.с.43); 18.09.2017 декларацію з податку на додану вартість за серпень 2017 року на суму 23688,00 грн. (а.с.42).

На підставі акту перевірки №12383/12-08/39785278 від 29.11.2017 Головним управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області винесено податкове повідомлення-рішення №0067991208 від 11.12.2017, яким згідно з розрахунком, доданим до нього, нараховано відповідачу штрафні санкції в сумі 17590,24 грн. Дане податкове повідомлення-рішення позивачем направлялося на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернулося з відміткою УДППЗ "Укрпошта" - "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с.9, 41).

Відповідно до інтегрованої картки платника податку контролюючим органом відповідачу нарахована пеня на суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за період з 15.05.2017 по 03.11.2017 в розмірі 86,39 грн. (а.с.48, 45).

Згідно пункту 123.1 статті 123 Податкового кодексу України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Відповідно до пункту 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України визначено, що порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної, що не надається отримувачу (покупцю), складеної на постачання товарів/послуг для операцій: які звільнені від оподаткування або які оподатковуються за нульовою ставкою) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов'язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі: 10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів; 20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів; 30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів; 40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів; 50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

Пунктом 120.1 статті 120 Податкового кодексу України визначено, що неподання (крім випадків, якщо податкова декларація не подається відповідно до пункту 49.2 статті 49 цього Кодексу) або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати і сплачувати податки та збори, податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності, обов'язок подання якої до контролюючих органів передбачено цим Кодексом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (підпункт 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.5 даної статті Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що позивачем на виконання вимог пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" за №15526-17 від 12.09.2017, яка направлялася на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернулося з відміткою УДППЗ "Укрпошта" - "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с.9, 49).

Даний податковий борг до моменту розгляду справи не переривався та є непогашеним. Вимогу відповідач отримав та залишив без реагування, а податковий борг за нею, на момент виникнення вищевказаних податкових зобов'язань, не сплатив.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом утворюють податковий борг.

Податковий борг відповідача зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість в сумі 1855874,16 грн., у тому числі 1363980,00 грн. - податкових зобов'язань, 346173,24 грн. - штрафних санкцій, 145720,92 грн. - пені, підтверджується актами перевірки, розрахунками штрафних санкцій, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими деклараціями з податку на додану вартість, витягами з інтегрованої картки платника податку, корінцем податкової вимоги форми та довідкою про борг за платежами (а.с.11-49).

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення або спростування її наявності, або оскарження податкових повідомлень-рішень чи податкової вимоги відповідач суду не надав.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (пункт 95.4. статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, враховуючи, що на час розгляду справи заборгованість зі сплати податку на додану вартість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, відповідних доказів, які б підтверджували погашення такого боргу чи спростовували доводи позивача, відповідачем не надано, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про стягнення з відповідача податкового боргу є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (код 39394463, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) до товариства з обмеженою відповідальністю "І.Ф.П." (код 39785278, вул. Незалежності, буд. №4, офіс 614, м. Івано-Франківськ, 76014) про стягнення заборгованості в сумі 1855874,16 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "І.Ф.П." (код 39785278, вул. Незалежності, буд. №4, офіс 614, м. Івано-Франківськ, 76014) , в дохід бюджету податковий борг в сумі 1855874 (один мільйон вісімсот п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 16 коп. з розрахункових рахунків у фінансових установах, які обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю "І.Ф.П.", та за рахунок належних йому готівкових коштів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Григорук О.Б.

Рішення складене в повному обсязі 18.02.2019

Дата ухвалення рішення13.02.2019
Оприлюднено19.02.2019
Номер документу79870125
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення заборгованості в сумі 1855874,16 грн

Судовий реєстр по справі —0940/2431/18

Рішення від 13.02.2019

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

Рішення від 13.02.2019

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні