8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
18 лютого 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3705/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 360/3705/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПАЛЛЕТПРОМ" до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0036671206 від 26.07.2018,-
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПАЛЛЕТПРОМ" до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0036671206 від 26.07.2018.
Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року провадження у справі за даним адміністративним позовом було відкрито та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 10.12.2018 (а.с. 1-2).
10 грудня 2018 року підготовче засідання перенесено на 18.01.2019 (а.с. 57).
Ухвалою суду від 18 січня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2019 року (а.с. 69).
18 лютого 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, розгляд справи просив проводити без його участі.
Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно із ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПАЛЛЕТПРОМ" до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0036671206 від 26.07.2018 без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений представником заявника за подання даної позовної заяви платіжним дорученням № 674 від 09.11.2018 у розмірі 1762,00 грн. , слід повернути повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 360/3705/18- задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПАЛЛЕТПРОМ" до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0036671206 від 26.07.2018 - залишити без розгляду.
Залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРПАЛЛЕТПРОМ" (ідентифікаційний код 34767626, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, будинок 13) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою за платіжним дорученням від 09.11.2018 № 674 у розмірі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
СуддяО.В. Ірметова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2019 |
Оприлюднено | 19.02.2019 |
Номер документу | 79870726 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ірметова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні