ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО РОЗГЛЯД ЗАЯВИ ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
04 лютого 2019 року Справа № 0840/3959/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 30 листопада 2018 року за позовом
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первинна профспілкова організація працівників Державної служби з надзвичайних ситуацій м. Запоріжжя (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 3, код ЄДРПОУ 39996440)
про визнання протиправним та скасування наказу в частині,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до 6-ої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (надалі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первинна профспілкова організація працівників Державної служби з надзвичайних ситуацій м. Запоріжжя (надалі - третя особа) в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ (по особовому складу) начальника 6-ої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області від 30 липня 2018 року№34 "Про покарання співробітників 6 - ДПРЧ" в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани ОСОБА_1.
Рішенням суду від 30 листопада 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.
26 грудня 2018 року на підставі апеляційної скарги ОСОБА_1 адміністративна справа №0840/3959/18 направлена до Третього апеляційного адміністративного суду, для подальшого розгляду.
04 лютого 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника 6-ої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, в якій останній просить суд виправити описку в резолютивної частині Запорізького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року в адміністративній справі №0840/3959/18 за позовом ОСОБА_1 до 6-ої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС України у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу 6ДПРЧ від 30 липня 2018 року №34 Про покарання співробітників 6 ДПРЧ .
Розглянувши матеріали заяви суд зазначає, про наступне.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, позивач вказує, що судом допущена описка в резолютивній частині рішення, однак відповідно до супровідного листа 0840/3959/18/41595/18 від 26 грудня 2018 року адміністративна справа №0840/3959/18 направлена до Третього апеляційного адміністративного суду, для подальшого розгляду.
На час надання заяви про виправлення описки суд не має можливості дослідити оригінал рішення від 30 листопада 2018 року, а відтак не можливо встановити наявність вказаної описки у резолютивній частині рішенні.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки без матеріалів справи №0840/3959/18 не можливо дослідити оригінал рішення суду від 30 листопада 2018 року, а відтак і встановити наявність описки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви 6-ої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 3, код ЄДРПОУ 38362755) про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 30 листопада 2018 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 04 лютого 2019 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2019 |
Оприлюднено | 19.02.2019 |
Номер документу | 79872352 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні