ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 лютого 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-436/10/2470
15 год. 00 хв.
Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :
головуючого судді Огородн ика А.П.,
при секретарі судового за сідання Якименку О.В.
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу
за позовом Новосели цької міжрайонної державної податкової інспекції < В особ і(назва) >
до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Промме тал-Індустрія" < Відповіда ч2(назва) >
про припинення діяльно сті юридичної особи
За участю:
представника позивача: Лучкіна Г.В.
відповідач: не з"явився
< На підставі ч.3 ст.160 КАС Укр аїни в судовому засіданні дд дддд проголошено вступну та резолютивну частини постано ви. Про час складення постано ви у повному обсязі повідомл ено після проголошення вступ ної та резолютивної частини постанови в судовому засідан ні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 16 7 КАС України. >
обставини справи: < Текст >
Новоселицька міжрайон на державна податкова інспек ція звернулась до суду з адмі ністративним позовом про при пинення діяльності юридично ї особи - Товариства з обмежен ою відповідальністю "Проммет ал-Індустрія" (вул. Котовськог о, 75, м. Новоселиця, Чернівецька область, 60300, код 34208011).
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач на протязі більше року не подає до подат кових органів звітності та в ідомостей, пов'язаних з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ).
Представник позивача у < по передньому > судовому засіда нні підтримав позовні вимоги .
Відповідач в судове засіда ння не з"явився, заперечень не надіслав.
Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про викли к відповідача в судове засід ання за адресою, внесеною до в ідповідного державного реєс тру. Вказане поштове відправ лення повернулось до суду з п оміткою "не існує за адресою". Зважаючи на такі обставини, н едоцільно повторно проводит и його виклик через пошту. Від повідно до ст. 19 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців" виконавчий ор ган юридичної особи або упов новажена ним особа зобов'яза ні подати (надіслати рекомен дованим листом) державному р еєстратору за місцезнаходже нням реєстраційної справи юр идичної особи заповнену реєс траційну картку про внесення змін до відомостей про юриди чну особу, які містяться в Єди ному державному реєстрі. < Нем ожливо доставити >
Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укр аїни суд вважає, що відповіда ч про час і місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином. У зв' язку з нез' явленням відповідача та нена данням витребуваних доказів , справа вирішується на підст аві наявних у ній доказів, а не прибуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд,-
встановив:
Товариство з обмежено ю відповідальністю "Проммета л-Індустрія" зареєстровано Н овоселицькою райдержадміні страцією 10.02.06р. свідоцтво № А00 3576 51 за юридичною адресою: вул. ву л. Котовського, 75, м.Новоселиця , Чернівецька область, 60300 ідент ифікаційний код суб'єкта під приємницької діяльності в ЄД РЮОФО підприємців 34208011.
Як зазначено у довідці пози вача №9025/9/15-007 від 17.11.09р., Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Промметал-Індустрія" не зві тує до органів податкової сл ужби з 20.03.2008р. Відповідно до дов ідки позивача №9027/9/15-007 від 17.11.09р. у відповідача станом на 17.11.09р. ві дсутня заборгованість із спл ати податків, зборів (обов"язк ових платежів).
Відповідно до статей 67, 68 Кон ституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом, неухиль но додержуватися Конституці ї України та законів України .
Частиною 1 ст. 9 Закону Україн и "Про систему оподаткування " передбачено обов'язок платн иків податків і зборів (обов'я зкових платежів) вести бухга лтерський облік, складати з вітність про фінансово-госп одарську діяльність і забезп ечувати її зберігання у терм іни, встановлені законами; по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в); сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.
Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передб ачено, що підставою для ухв алення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би є неподання протягом року органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності відповідно до закон у.
Положенням пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про держа вну податкову службу в Украї ні" встановлено, що органи де ржавної податкової служби ма ють право звертатися у перед бачених законом випадках до судових органів із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.
На підставі наведеного, при ймаючи до уваги те, що вказані дії порушують встановлені з аконодавчими актами правила здійснення господарської ді яльності, факт неподання зві тності підтверджується мате ріалами справи та відповідач ем не спростований, - вимоги по зивача обґрунтовані і підляг ають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.
Керуючись ст. 124 Конституції України, Законами України "Пр о систему оподаткування", "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців", "Про державну под аткову службу в Україні", ст.ст . 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-
постановив:
1. Позов Новоселицької між районної державної податков ої інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промметал-Індустрія" про при пинення юридичної особи задо вольнити повністю.
2. Припинити державну реєстр ацію юридичної особи - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Промметал-Індустрія" (м ісцезнаходження вул. Котовсь кого, 75, м.Новоселиця, Чернівец ька область, 60300, ЄДРПОУ 34208011).
3. У день набрання постаново ю законної сили направити її державному реєстратору < Реє стратор > для внесення запису щодо цього судового рішення ; повідомлення в той же день ор ганів, визначених у ч. 3 ст. 38 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців", і вчинення дій щодо проведенн я процедури припинення юриди чної особи у встановленому з аконом порядку та призначенн я ліквідаційної комісії.
Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років подання заяви про апел яційне оскарження та апеляці йної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.
Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-тр етьої, п' ятої статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, сторони які бе руть участь у справі, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повн істю або частково шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження та апеляційної скар ги до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Чернівецький окружний ад міністративний суд.
Заява про апеляційне оскар ження даної постанови подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адання постанови у повному о бсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного с удочинства України, з дня її с кладання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я її подання.
< Постанова складена у пов ному обсязі > < Дата >
Суддя < підпис > А.П.Огородник
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2010 |
Оприлюднено | 08.04.2010 |
Номер документу | 7987401 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Огородник Анатолій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні