Рішення
від 18.02.2019 по справі 360/13/19
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/13/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю Цивілбудкомплект про стягнення податкової заборгованості в сумі 80628,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 Головне управління ДФС у Луганській області (далі - позивач, ГУ ДФС у Луганській області) звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Цивілбудкомплект (далі - відповідач, ТОВ Цивілбудкомплект ) про стягнення заборгованості у сумі 80628,28 грн, в обґрунтування якого позивач послався на таке.

ТОВ Цивілбудкомплект зареєстровано як юридичну особу Виконавчим комітетом Рубіжансіжої міської ради Луганської області 14.01.2016 за № 13901020000001096, з 14.01.2016 перебуває як платник податків за основним місцем обліку в Рубіжанській ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, є платником податку на додану вартість та має відкриті рахунки в банківських установах.

За відповідачем утворився податковий борг з податку на додану вартість в сумі 810,00 грн. Заборгованість виникла на підставі самостійно нарахованих відповідачем зобов'язань, визначених в податкових деклараціях: № 9073669556 від 20.04.2018, термін сплати - 30.04.2018, борг у сумі - 13,00 грн (всього було задекларовано податку до сплати 233,00 грн, проте його частину в розмірі 220,00 грн платником зменшено самостійно шляхом подання уточнюючого розрахунку № 9184384995 від 01.04.2018); декларацією з податку на додану вартість № 9097690669 від 21.05.2018, термін сплати - 30.05.2018, борг сумі - 73,00 грн; уточнюючим розрахунком № 9111962467 від 01.04.2018 у зв'язку із самостійно нарахованими штрафними санкціями через виявлені помилки - борг в сумі 724,00 грн. (703,00 грн + 21,00 грн), що на підставі положень статті 50 Податкового кодексу України відповідачем подано до Рубіжанської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області з метою виправлення помилок, що містяться у раніше поданих ним податкових деклараціях з податку на додану вартість.

Також відповідачем проведено камеральні перевірки, якими перевірено дані, задекларовані у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ Цивілбудкомплект за серпень 2018 року, за результатами якої складено відповідний акт від 23.07.2018 № 3139/12-32-51-05/40217741. В ході перевірки встановлено порушення п. 198.1, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, зокрема, завищення відповідачем податкового кредиту у декларації з податку на додану вартість від 07.06.2018 № 9111962467 за квітень 2018 року на суму 8012,00 грн, що призвело до заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду - квітень 2018 року, що сплачується до державного бюджету.

Аналогічне порушення податкового законодавства ТОВ Цивілбудкомплект було допущено і в серпні 2018 року, висновки стосовно чого містяться в акті камеральної перевірки від 05.10.2018 № 3982/12-32-51-05/40217741. Сума заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду - серпень 2018 року, що сплачується до державного бюджету, у декларації з податку на додану вартість від 18.09.2018 № 9200483660 складає 8522,34 грн.

Головним управлінням ДФС у Луганській області у відношенні ТОВ Цивілбудкомплект за результатами розгляду зазначених актів були винесені такі податкові повідомлення-рішення форми Р на суму 19225,00 грн:

від 16.08.2018 № 0044331105, яким збільшено суму грошового зобов'язання в сумі 8012,00 грн. та застосовано штраф у розмірі 25 %, враховуючи вимоги п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України - 2003,00 грн за порушення п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 вказаного Кодексу;

від 26.11.2018 № 0005555105, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 6140,00 грн та застосовано штраф у розмірі 50 % від суми завищення - 3070,00 грн.

Також працівниками відділу камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування ДПІ у м. Лисичанську, Рубіжанської ОДПІ, Первомайської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Луганській області на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20. пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України були проведені камеральні перевірки податкової звітності з податку на додану вартість відповідача з питань своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за періоди: листопад 2017 року - січень 2018 року, квітень-травень 2018 року, квітень-червень 2018 року, травень-червень 2018 року, за результатами яких складено акти про результати камеральних перевірок від 19.04.2018 № 1060/12-32-12-05/40217741, від 01.06.2018 № 1619/12-32-12-05/40217741, від 31.07.2018 № 3363/12-32-12-05/40217741, від 21.08.2018 № 3564/12-32-12-05/40217741.

У зв'язку з вчиненням відповідачем порушення граничних строків реєстрації податкових накладних Головним управлінням ДФС у Луганській області було прийнято податкові повідомлення-рішення форми Н на загальну суму 59793,02 грн:

від 08.06.2018 № 0025641205, яким до ТОВ Цивілбудкомплект застосовано штрафні (фінансові) санкції на підставі п.120-1.1 ст.120-1 ПК України в розмірі 10% від суми податку на додану вартість, зазначених в податкових накладних, - 3375,93 грн;

від 20.07.2018 № 0035221205, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 10% від суми податку на додану вартість, зазначених в податкових накладних, - 19465,43 грн, в розмірі 20 % - 3690,00 грн;

від 14.09.2018 № 0000061205, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 10% від суми податку на додану вартість, зазначених в податкових накладних, - 14297.49 грн, в розмірі 20 % - 1213,34 грн, в розмірі 30 % - 2767,50 грн;

від 08.10.2018 № 0001211205, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 10% від суми податку на додану вартість, зазначених в податкових накладних, - 8587,60 грн, в розмірі 20 % - 6395,73 грн.

Вищенаведені акти камеральних перевірок та податкові повідомлення-рішення були спрямовані на адресу відповідача засобами поштового зв'язку рекомендованими листами, проте їх було повернуто до управління через неможливість вручення. Відповідно до вимог ст. 58 Податкового кодексу України вони вважаються врученими.

На суми грошових зобов'язань, визначених платником податків у податкових деклараціях та нарахованих Головним управлінням ДФС у Луганській області, нарахована пеня в загальній сумі 800,26 грн. (23,94 грн + 3,38 грн + 514,96 грн + 257,98 грн).

Таким чином, загальна сума боргу відповідача до Державного бюджету з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) складає 80628,28 грн, в тому числі: основне зобов'язання - 14941,00 грн, штрафні санкції - 64887,02 грн, пеня - 800,26 грн.

Головним управлінням ДФС у Луганській області відповідно до статті 59 ПК України була направлена відповідачу податкова вимога форми Ю від 16.07.2018 № 14500-17 про сплату податкового боргу, однак вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відповідно до частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття не повідомив, відзив на позов не надав (арк. спр. 70, 92).

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 72-77, 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов такого.

Судом установлено, що ТОВ Цивілбудкомплект зареєстровано як юридичну особу Виконавчим комітетом Рубіжансіжої міської ради Луганської області 14.01.2016 за № 13901020000001096, з 14.01.2016 перебуває як платник податків за основним місцем обліку в Рубіжанській ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, є платником податку на додану вартість та має відкриті рахунки в банківських установах (арк. спр. 7-10).

Відповідач подав до Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області податкові декларації з податку на додану вартість, в яких самостійно визначив податкові зобов'язання за звітні періоди: № 9073669556 від 20.04.2018, термін сплати - 30.04.2018, борг у сумі - 13,00 грн (всього було задекларовано податку до сплати 233,00 грн, проте його частину в розмірі 220,00 грн платником зменшено самостійно шляхом подання уточнюючого розрахунку № 9184384995 від 01.04.2018); № 9097690669 від 21.05.2018, термін сплати - 30.05.2018, борг сумі - 73,00 грн; уточнюючий розрахунок № 9111962467 від 01.04.2018 у зв'язку із самостійно нарахованими штрафними санкціями через виявлені помилки - борг в сумі 724,00 грн. (703,00 грн + 21,00 грн), що на підставі положень статті 50 Податкового кодексу України відповідачем подано до Рубіжанської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області з метою виправлення помилок, що містяться у раніше поданих ним податкових деклараціях з податку на додану вартість (арк. спр. 57-59).

19.04.2018, 01.06.2018, 23.07.2018, 31.07.2018, 21.08.2018 та 05.10.2018 ГУ ДФС у Луганській області було проведено перевірку відповідача, за результатами яких було складено акти: від 19.04.2018 № 1060/12-32-12-05/40217741, від 01.06.2018 № 1619/12-32-12-05/40217741, від 23.07.2018 № 3139/12-32-51-05/40217741, від 31.07.2018 № 3363/12-32-12-05/40217741, від 21.08.2018 № 3564/12-32-12-05/40217741, від 05.10.2018 № 3982/12-32-51-05/40217741, на підставі яких ГУ ДФС у Луганській області винесено:

- податкові повідомлення-рішення форми Р на суму 19225,00 грн:

від 16.08.2018 № 0044331205, яким збільшено суму грошового зобов'язання в сумі 8012,00 грн. та застосовано штраф у розмірі 25 %, враховуючи вимоги п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України - 2003,00 грн за порушення п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 вказаного Кодексу;

від 26.11.2018 № 0005555105, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 6140,00 грн та застосовано штраф у розмірі 50 % від суми завищення - 3070,00 грн;

- податкові повідомлення-рішення форми Н на загальну суму 59793,02 грн:

від 08.06.2018 № 0025641205, яким до ТОВ Цивілбудкомплект застосовано штрафні (фінансові) санкції на підставі п.120-1.1 ст.120-1 ПК України в розмірі 10% від суми податку на додану вартість, зазначених в податкових накладних, - 3375,93 грн;

від 20.07.2018 № 0035221205, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 10% від суми податку на додану вартість, зазначених в податкових накладних, - 19465,43 грн, в розмірі 20 % - 3690,00 грн;

від 14.09.2018 № 0000061205, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 10% від суми податку на додану вартість, зазначених в податкових накладних, - 14297.49 грн, в розмірі 20 % - 1213,34 грн, в розмірі 30 % - 2767,50 грн;

від 08.10.2018 № 0001211205, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 10% від суми податку на додану вартість, зазначених в податкових накладних, - 8587,60 грн, в розмірі 20 % - 6395,73 грн (арк. спр. 23-56).

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1).

Згідно із пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У відповідності із пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (підпункт 49.18.1);

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) (підпункт 49.18.2).

Розділом V ПК України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та сплатою податку на додану вартість.

У відповідності із пунктом 202.1 статті 202 ПК України звітним (податковим) періодом по податку на додану вартість є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал, з урахуванням таких особливостей:

а) якщо особа реєструється як платник податку з іншого дня, ніж перший день календарного місяця, першим звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця;

б) якщо податкова реєстрація особи анулюється в інший день, ніж останній день календарного місяця, то останнім звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається з першого дня такого місяця та закінчується днем такого анулювання.

Податкова декларація з податку на додану вартість згідно з пунктом 203.1 статті 203 ПК України подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку у відповідності із пунктом 203.2 статті 203 ПК України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Пунктом 11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пункту 58.1. статті 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт: невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобов'язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Відповідно до пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

- при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

- при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов'язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

- при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного платником податків або податковим агентом, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.

Згідно пунктом 129.4 статті 129 Податкового кодексу України на суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов'язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення у його сплаті, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Відповідно до пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами, визначеними п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п.п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Законом України від 21.12.2016 № 1797-VIII Про внесення змін до Податкового кодексу щодо покращення інвестиційного клімату в Україні доповнено ПК України статтею 19-3 та викладено в новій редакції п.п.19.1.1 п.19.1 ст.19, якими визначено перелік функцій державний податкових інспекцій, а функції контрольно-перевірочної роботи закріплено виключно за контролюючими органами обласного та центрального рівнів.

Судом установлено, що у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань в повному обсязі та у строки, передбачені законодавством, за відповідачем утворився податковий борг з податку на додану вартість в сумі 80628,28 грн, в тому числі: за основним платежем - 14941,00 грн, штрафні санкції - 64887,02 грн; також контролюючим органом нараховано пеню в сумі 800,26 грн, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника.

З метою погашення податкового боргу позивачем направлено відповідачу податкову вимогу форми Ю від 16.07.2018 № 14500-17, яку було надіслано відповідачу (арк. спр. 21-22). Однак, вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Податковий борг у добровільному порядку не було сплачено, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків (арк. спр. 17-20, 74-78, 84-88).

Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).

Головним управлінням ДФС у Луганській області доведено наявність податкового боргу ТОВ Цивілбудкомплект у розмірі 80628,28 грн, правомірність звернення з позовом про стягнення податкового боргу до суду та наявність підстав для його стягнення, тобто позовні вимоги відповідають положенням податкового законодавства та підтверджуються дослідженими належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 139 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2, 9, 139, 241-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю Цивілбудкомплект про стягнення податкового боргу в сумі 80628,28 грн задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Цивілбудкомплект (код за ЄДРПОУ 40217741, місцезнаходження: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирська, буд. 3) на користь Державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 80628,28 грн (вісімдесят тисяч шістсот двадцять вісім грн 28 коп.), з яких: зобов'язання за основним платежем - 14941,00 грн, штрафні санкції - 64887,02 грн, пеня - 800,26 грн, на р/р 31114029012071, код платежу 14060100, отримувач - УК у м. Рубіжному/М.РУБІЖНЕ/14060100, ОКПО 37904431, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), за рахунок коштів платника з рахунків у банках, що його обслуговують, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя І.О. Свергун

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2019
Оприлюднено19.02.2019
Номер документу79874216
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/13/19

Вирок від 28.03.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 25.02.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Рішення від 18.02.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 09.01.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні