Ухвала

від 18.02.2019 по справі 712/3025/13-к

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

18 лютого2019 року

м. Київ

справа №712/3025/13-к

провадження № 51-417 км 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 3 грудня 2018 року,

встановив:

У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_7 просить Верховний Суд переглянути ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 3 грудня 2018 року, якою вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 липня 2015 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надану до неї копію ухвали апеляційного суду, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до положень ст. 424 КПК у касаційному порядку до Верховного Суду можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку лише у випадку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду від 3 грудня 2018 року про скасування вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 липня 2015 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з призначенням нового розгляду справи в суді першої інстанції не перешкоджає подальшому провадженню, оскільки постановлене цим судом при новому розгляді справи рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин оскаржувана захисником ухвала апеляційного суду не може бути предметом перегляду в суді касаційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 3 грудня 2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3