Ухвала

від 15.02.2019 по справі 592/2689/19

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/2689/19

Провадження № 1-кс/592/1446/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120122000100000163 від 04.12.2012 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувсяз клопотанням,погодженим зпрокурором,про доступдо документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,яке підтримаву заявіпро розглядсправи безйого участі,та вимогимотивує тим,що рішеннямЗарічного районногосуду м.Суми від13.05.2011р.у справі№ 2-4/11-зобов`язано мешканцівбудинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ,а також,на тойчас,депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не чинитив подальшомубудь-якихперешкод приватномумалому підприємству« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,в користуванніземельною ділянкою,площею 0,0200га,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 та орендаякої єпредметом договоруоренди земельноїділянки від02.06.2005р.з ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а такожне вчинятив подальшомубудь-якихперешкод приватномумалому підприємству« ІНФОРМАЦІЯ_2 »в здійсненнібудівельних робіт на вказаній земельній ділянці. Незважаючи на рішення суду, мешканці буд. АДРЕСА_2 за сприяння ОСОБА_4 , продовжували чинити перешкоди ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у користуванні орендованою земельною ділянкою. Починаючи з 2006 року по березень 2015 року, не зважаючи на існування вказаного судового рішення та відповідного зобов`язання, а також обізнаність з його змістом - мешканці будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_4 , продовжували чинити перешкоди ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у користуванні орендованою земельною ділянкою та здійсненнібудівельних робітна ній.

Та тим, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можливо внесені недостовірні відомості в декларацію про початок виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція внутрішніх приміщень та прибудова до магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_1 », в частині відомостей про адреси розташування земельних ділянок та їх кадастрові номери, а також за фактом накладання меж вказаних земельних ділянок з межами земельної ділянки ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 0,0200 га, кадастровий номер 5910136300:05:007:0022, та здійснення будівництва посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поза межами виділених їм земельних ділянок.

В рамкахкримінального провадженняпризначено комплекснубудівельно-технічнута земельно-технічнуекспертизу длявиконання якоїекспертом ІНФОРМАЦІЯ_5 наданоклопотання пронадання додатковихвідомостей тадокументів необхіднихдля виконанняекспертизи.Зокрема:поземельні книгина земельніділянки зкадастровими номерами:5910136300:05:007:0020,5910136600:05:007:0006,5910136300:05:007:0006,5910136300:05:007:0022;перші примірникиусіх документаційземлеустрою навказані земельніділянки;обмінні файлина вказаніземельні ділянки.

Зазначає, що у зв`язку з тим, що необхідно перевірити відомості викладені в заяві про злочин в рамках призначеної експертизи, а за наявності підстав зафіксувати докази вчинення кримінального правопорушення, щодо незаконного набуття в оренду земельних ділянок та їх подальшої забудови виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме нададуть можливість зафіксувати докази вчинення кримінального правопорушення, щодо незаконного набуття в оренду земельних ділянок та їх подальшої забудови.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5910136300:05:007:0020, 5910136600:05:007:0006, 5910136300:05:007:0006, 5910136300:05:007:0022;

- перші примірники усіх документацій землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5910136300:05:007:0020, 5910136600:05:007:0006, 5910136300:05:007:0006, 5910136300:05:007:0022;

-обмінні файлина земельніділянки зкадастровими номерами:5910136300:05:007:0020,5910136600:05:007:0006,5910136300:05:007:0006,5910136300:05:007:0022.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1