Рішення

від 14.02.2019 по справі 420/1971/18

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 14.02.2019

ЄУ № 420/1971/18

Провадження №2/420/170/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков Луганської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Центральна, 9, с.Рогове Новопсковського району Луганської області, яке залишилось після ОСОБА_2, померлого 24.11.2009.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24.11.2009 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Центральна (колишня - Радянська), 9, с. Рогове Новопсковського району Луганської області. Він як син померлого є спадкоємцем першої черги за законом, спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадщині, немає, заповіт на користь третіх осіб відсутній. Його рідний брат відмовився від своєї частки у спадщині на його користь в 2010 році. Позивач зазначає, що спадщину після батька він фактично прийняв, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зараз він бажає реалізувати своє право на спадщину - отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння, однак не може цього зробити, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього, тому нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв'язку з чим він змушений звернутися до суду.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 16.11.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 13.12.2018.

13.12.2018 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 16.01.2019 у зв'язку з витребуванням доказів.

16.01.2019 ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 14.02.2019.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позову ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 листопада 2009 року в с. Рогове Новопсковського району Луганської області помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 225547, виданим 26.11.2009 Рогівською сільською радою Новопсковського району Луганської області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Центральна (Радянська), 9, с. Рогове Новопсковського району Луганської області, яке складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 87,40 кв. м, житловою площею 48,80 кв.м., рік забудови -1963, літньої кухні, трьох сараїв, гаражу, погрібу, навісів, огорожі, ринкова (оціночна) вартість якого згідно звіту Новопсковського РБТІ про оцінку майна складає 48236,00 грн.; земельної ділянки №131, кадастровий номер 4423387000:09:004:0019, площею 3,6863 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області; земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Перше Травня , с.Рогове Новопсковського району Луганської області розміром 1,48 в умовних кадастрових гектарах.

Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії І-ЯК №330084, виданим 28.06.1967 Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області; .

Як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 позивач у встановлений законом строк 01.12.2009 звернувся до Новопсковської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де 14.12.2009 була заведена спадкова справа №48618800, (номер у нотаріуса 423/2009), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №22424543 від 14.12.2009.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач спадщину, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, померлого 24.11.2009, прийняв.

З дослідженої в судовому засіданні спадкової справи №423/2009 до майна померлого 24.11.2009 ОСОБА_2 встановлено, що на частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку та земельну частку (пай) позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказані обставини підтверджуються свідоцтва ми про право на спадщину за законом серії ВРК 371240 та ВРК 371239 від 24.05.2011, зареєстрованими в реєстрі за №785 та № 783 відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звернувся до Новопсковської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, однак постановою нотаріуса від 23.08.2018 про відмову вчинення нотаріальних дій позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після померлого 24.11.2009 ОСОБА_2, а саме видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 9, розташований за адресою: вул. Центральна, с. Рогове Новопсковського району Луганської області, з посиланням на відсутність документів, які б підтверджували право власності спадкодавця ОСОБА_2 на вказаний будинок.

В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті батька, однак не може цього зробити так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - житловий будинок.

З приводу належності домоволодіння за адресою: вул. Центральна (Радянська), 9, с.Рогове Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 суд зазначає наступне.

Згідно листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.

Державна реєстрація права власності на нерухоме майно регулюється Законом України від 1 липня 2004 року Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , що набрав чинності з 27.01.2005.

Згідно зі ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинним нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення. Отже, виникнення права власності у спадкодавця на житловий будинок не залежало від державної реєстрації цього права.

Оскільки, житловий будинок, що є предметом даного позову, був побудований в 1963 році, до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , враховуючи, що до січня 1966 року реєстрація будинків в сільській місцевості була відсутня, то порядок державної реєстрації зазначеного житлового будинку, повинен був проводитися відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56 (далі - Інструкція).

Відповідно до Інструкції, об'єктами реєстрації є будинки та домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі. Під будинком, як об'єктом правової реєстрації, розуміється один будинок з приналежними до нього службовими будівлями та спорудами (чи без таких), що розташовані на одній земельній ділянці, під самостійним порядковим номером по вулиці, провулку, площі. Під домоволодінням розуміється два і більш будинків з приналежними до них надвірними будівлями (чи без таких), що розташовані на одній земельній ділянці під одним порядковим номером по вулиці, провулку, площі.

У період чинності вказаної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31.10.1975 № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися у тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Отже, записи у погосподарських книгах можуть визнаватися в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до довідки №413 від 12.09.2018, виданої Рогівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, згідно запису в погосподарській книзі № 2 Рогівської сільської ради головою домоволодіння № 9 по вул. Центральній (Радянській) в с. Рогове Новопсковського району Луганської області був ОСОБА_2.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, підтверджено право власності померлого ОСОБА_2 на домоволодіння за адресою: вул. Центральна (Радянська), 9, с. Рогове Новопсковського району Луганської області.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, подружжя, батьки.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом першої черги після померлого батька ОСОБА_2, спадкоємці, які мають обов'язкову частку у спадщині, відсутні, позивач має право отримати у спадщину зазначене вище домоволодіння.

Таким чином, є всі достатні правові підстави для визнання права власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння за позивачем.

За таких обставин, враховуючи інтереси позивача, а також те, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивач не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи, а також визнані відповідачем.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позовні вимоги визнані відповідачем до початку розгляду справи по суті, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків суми сплаченого судового збору у розмірі 352,40 грн. та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст . 2, 4, 10, 12, 13, 77-81, 89, 141-142, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕК780699, виданий 18.03.1998 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: вул.Центральна (Радянська), буд. 9, с. Рогове Новопсковського району Луганської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 24 листопада 2009 року.

Відповідач: Рогівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 21849277, місцезнаходження: вул. Миру, 2, с. Рогове Новопсковського району Луганської області.

Стягнути з Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 21849277, місцезнаходження: вул. Миру, 2, с. Рогове Новопсковського району Луганської області , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕК780699, виданий 18.03.1998 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області, код ЄДРПОУ 37942461, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕК780699, виданий 18.03.1998 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.), сплаченого при зверненні до суду за квитанцією № 34 від 12.11.2018.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Суддя: В.В. Пронька