КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/2687/19

Провадження № 1-кс/234/1366/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

18 лютого 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про призначення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 12019050390000551 від 10.02.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про призначення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 12019050390000551 від 10.02.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390000551 від 10.02.2019 за ч.2 ст. 263 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2019 в ході огляду місця події біля буд. 69 по вул. В. Стуса у м. Краматорську у гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено ніж, схожий на холодну зброю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи холодної зброї, яку доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- чи є ніж, вилучений 10.02.2019 в ході огляду у ОСОБА_3 холодною зброєю?

- якщо так, то яким способом виготовлений?

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України , слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 12019050390000551 від 10.02.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку щодо призначення у кримінальному провадженні судову експертизу холодної зброї.

Керуючись ст.ст. 107 , 110 , 243 , 244 , 309 , 372 , 395 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про призначення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 12019050390000551 від 10.02.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019050390000551 від 10.02.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, судову експертизу холодної зброї.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- чи є ніж, вилучений 10.02.2019 в ході огляду у ОСОБА_3 холодною зброєю?

- якщо так, то яким способом виготовлений?

Проведення судової експертизи доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Для дослідження експертам направити п/е опечатаний пакет, в якому знаходиться ніж, вилучений у ОСОБА_3

Надати дозвіл експертам Донецького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на часткове, а у разі необхідності повне знищення об'єктів дослідження.

Експертний висновок надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 , 385 КК України , за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4

Зареєстровано 19.02.2019
Оприлюднено 19.02.2019
Дата набрання законної сили 18.02.2019

Судовий реєстр по справі 234/2687/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 18.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру