Ухвала

від 15.02.2019 по справі 463/950/19

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/950/19

Провадження №1-кс/463/506/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

встановив:

адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням, яким просив скасувати арешти на майно, які були накладені ухвалами Личаківського районного суду м. Львова від 15.12.2017р. по справі №463/6136/17, а саме: ухвалою від 15.12.2017 по справі № 463/6136/17, провадження №1- кс/463/1339/17 на земельну ділянку, кадастровий номер 4610137200:04:004:0077, площею 0,0705 га для обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 ; ухвалою від 15.12.17р. по справі № 463/6136/17, провадження № 1- кс/463/1340/17 на земельну ділянку з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 4610137200:04:004:0076, що належить ОСОБА_5 , а саме частка 18/25, та ОСОБА_4 , а саме частка 7/25, згідно договору купівлі продажу, серія та номер: 107, від 05.10.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ; ухвалою від 15.12.17р. по справі №463/6136/17, провадження №1- кс/463/1338/17 на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 142,3 кв.м., житловою площею, 32,2 кв.м, який на праві власності належить ОСОБА_5 ; ухвалою від 15.12.17р. по справі №463/6136/17, провадження №1- кс/463/1341/17 на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 388,1 кв.м., житловою площею, 217,3 кв.м, розмір частки 19/50, який на праві власності належить ОСОБА_5 , та на праві власності належить ОСОБА_4 , а саме частка 31/50.

В судове засідання від адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 надійшла заява про залишення клопоатння без розгляду.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє заявника права повторного зверненення з таким клопотанням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 303, 306 КПК України, -

постановив:

Залишити без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Суддя ОСОБА_1