Ухвала

від 18.02.2019 по справі 604/1177/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 604/1177/17Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б. Провадження №22-ц/817/326/19 Доповідач - Щавурська Н.Б.

У Х В А Л А

18 лютого 2019 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

28 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено 8 000 грн. судового збору.

20 лютого 2018 року позивач подала заяву про збільшення розміру позовних вимог, без доплати судового збору в розмірі 810 грн., хоча відповідно до Закону України "Про судовий збір" станом на 01.01.2018 року для фізичної особи за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 704 грн. 80 коп. та не більше 8810 грн.

Згідно вимог Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами і доповненнями за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, ставка якого складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що 1/2 вартості майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та відносно якого оскаржується рішення суду, становить більше максимального розміру в частині вимог майнового характеру, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги слід було сплатити 13 215 грн. (150 % від суми 8810 грн.).

Оскільки апелянтом вже сплачено 2181 грн. 82 коп., їй слід доплатити 11 033 грн. 18 коп. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до вимог закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для доплати 11 033 грн. 18 коп. судового збору.

На підставі наведеного і, керуючись ст. 185 ч.1; ст. 357 ч.2 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для доплати 11 033 грн. 18 коп. судового збору.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтами вимог ухвали у встановлений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя - підпис