Ухвала

від 14.02.2019 по справі 308/11273/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/11273/17

Закарпатський апеляційний суд

У Х В А Л А

14.02.2019 м. Ужгород

Закарпатський апеляційнийсуд вскладі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,з участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_4 ,прокурора ОСОБА_5 , розглянуву відкритомусудовому засіданнізаяву просамовідвід судді ОСОБА_1 у кримінальномупровадженні №11кп/4806/280/19за обвинуваченням ОСОБА_6 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України,в якомувін подавклопотання пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження вирокуУжгородського міськрайонногосуду від12.04.2018.

22.10.2018 автоматизованою системою документообігу Закарпатського апеляційного суду суддю ОСОБА_1 , визначено до складу колегії суддів, якій належить розглянути дане кримінальне провадження.

У цьому ж кримінальному провадженні, але на стадії досудового розслідування, колегією суддів Апеляційного суду Закарпатської області, до складу якої входив суддя ОСОБА_1 , 22.11.2017 було розглянуто апеляційним порядком провадження за клопотаннями про обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Вважаючи, що ці обставини, відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України, унеможливлюють його участь у цьому ж кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід.

Підстави для відводу, на які послався суддя ОСОБА_1 , підтверджені ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 22.11.2017.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Керуючись ст. ст. 81, 82 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

самовідвід, заявлений суддею Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №11кп/4806/280/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №11/4806/280/19 передати до автоматизованої системи документообігу Закарпатського апеляційного суду для визначення іншого судді порядком, встановленим частиною третьою статті 35 КПК України.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Судді :