Ухвала

від 14.02.2019 по справі 908/77/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  9/11/19       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА    14.02.2019                                                                                                         Справа № 908/77/19 м. Запоріжжя За позовом: Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 21602826 (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Експрес Україна”, код ЄДРПОУ 40394105 (69061, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64-Д) про стягнення суми 136000 грн. та зобов'язання вчинити дії                                                                                                                   Суддя Боєва О.С. при секретарі судового засідання Бичківській О.О. За участю представників сторін: від позивача: Голубова І.О., довіреність № 60-03/4д від 15.01.2019; від відповідача: не з'явився; ВСТАНОВЛЕНО: До господарського суду Запорізької області 10.01.2019 засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.2018 за вих. № 60-02/4717 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Експрес Україна”, про стягнення суми 68000 грн. штрафу, суми 68000 грн. пені та зобов'язання виконати п. 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.08.2017 № 33 у справі № 6/7-р-02-05-17 “Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу, а саме: припинити порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції шляхом приведення зовнішнього оформлення фасадів аптечних закладів товариства відповідно до норм чинного законодавства України. Ухвалою суду від 15.01.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/77/19, присвоєний номер провадження 9/11/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.02.2019. У підготовче засідання 14.02.2019 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення. Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України). За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. У зв'язку з неявкою відповідача, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання. Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/77/19 на 12.03.2019 о/об 12 год. 30 хв. 2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492. 3. Учасникам справи виконати наступні дії: Позивачу – у разі отримання відзиву, за наявності та необхідності, - надати суду протягом 10 днів відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази надати суду); надати довіреність на представника; явка. Відповідачу – у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду до засідання, призначеного на 12.03.2019, заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази надати суду); надати довіреність на представника; явка. 4. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов'язковою. При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду). Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.    Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Важливо. В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Копію даної ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                             О.С. Боєва