Рішення

від 18.02.2019 по справі 910/16527/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/16527/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросталь Холдинг" про стягнення 18 629,57 грн., без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до господарського суду міста Києва звернувся позивач з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 18 629,57 грн. попередньої оплати за непоставлений товар на підставі ст.ст. 526, 530, 663, 693 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2018 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано. Відповідач відзив на позов не подав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державним підприємством "Ізюмський приладобудівний завод" (позивач, покупець) 24.10.2017 року проводився тендер з використанням електронного торгівельного майданчика SmartTender №1589954, за умовами якого покупець здійснює 100% попередню оплату товару (прутка Д16Т ф32-ф55), після здійснення якої продавець в термін 3 днів поставляє товар покупцю. За результатами вказаного тендеру переможцем було обрано Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросталь Холдинг" (продавець, відповідач).

Позивачем (покупцем) на підставі виставленого відповідачем (продавцем) рахунку-фактуру № СФ-000449 від 01.11.2017 року було перераховано відповідачеві в якості попередньої оплати 18 629, 57 грн., що підтверджується платіжним дорученням № № 9500 від 06.11.2017 року на вказану суму, яке міститься в матеріалах справи.

30.07.2018 року позивач у зв'язку з непоставкою товару у визначені в тендері строки (3 дні) звернувся до відповідача з вимогою про повернення вказаної суми попередньої оплати.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання здійснивши попередню оплату відповідно до виставленого відповідачем рахунку, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з передачі товару у власність позивача у визначені в тендері строки (3 дні).

Доказів поставки товару позивачу на суму 18 629, 57 грн. або доказів повернення позивачеві попередньої оплати в розмірі 18 629, 57 грн. відповідачем суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язань має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення 18 629, 57 грн. попередньої оплати обґрунтовані та підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросталь Холдинг" (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко 6А, оф. 220; код 40883836) на користь Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод" (64302, Харківська область, м. Ізюм, проспект Незалежності, 66; код 30210163) 18 629 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 57 коп. заборгованості та 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 18.02.2019р.

Суддя С.О. Чебикіна