Ухвала

від 18.02.2019 по справі 927/730/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А 18 лютого 2019 року              м. Чернігівсправа № 927/730/17 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Дзюб Г.В. за участю Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А",                                         код ЄДРПОУ 39318775, юридична адреса:вул. Крутий узвіз, 6/2-А, м. Київ,                                                              01004, адреса для листування: 03035, м. Київ, вул. Кудряшова, 4, кв.35 Кредитора-2:Головного управління ДФС у Чернігівській області                                         вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000 Кредитора-3:Головного управління ДФС у Київській області                                         вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03680 Боржника:          Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12",                                         код ЄДРПОУ 35261956, пр-т Миру, буд. 49-А, м. Чернігів, 14005 Ліквідатора - арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича,                     вул. Гоголівська, 48, оф. 12, м. Київ, Україна, 04053 Предмет спору: про визнання боржника банкрутом представники учасників: ліквідатор – Куліченко М.В.           Справа розглядається у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури.           В судове засідання представники кредиторів не з'явились, заяв та клопотань від останніх на адресу суду не надійшло. Відповідно до наявних  в матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення №1400042610811, №0303505311127, №0315111066486, кредитори по справі були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи.           Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасика справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.           До початку судового засідання від ліквідатора надійшло клопотання (від 14.02.19 вих.№02-16/56) про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на місяць, та залишення за арбітражним керуючим Куліченко М.В. повноважень ліквідатора до закінчення ліквідаційної процедури.           Суд клопотання залучив до матеріалів справи.           В судовому засіданні присутній ліквідатор надав пояснення про здійснені в ліквідаційній процедурі заходи та просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора та продовжити строк повноважень ліквідатора.           Дослідивши матеріали справи, суд встановив.           В провадженні господарського суду Чернігівської області перебуває справа про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" (надалі – Боржник) на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – Закон про банкрутство).           Ухвалою суду від 14.08.17 порушено провадження у даній справі, визнано безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А" в сумі 1 515 662,50 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (вул. Гоголівська, 48, оф. 12, м. Київ, Україна, 04053), призначено попереднє засідання суду.           Постановою господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 боржника  визнано банкрутом, відкрито  ліквідаційну  процедуру строком на 12 місяців, обов'язки ліквідатора банкрута покладено на арбітражного керуючого Куліченка М.В.           Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора закінчується 11.02.19, ухвалою суду від  14.01.19 справу призначено до розгляду.           Згідно змісту поданого ліквідатором клопотання від 14.02.19 вих.№02-16/56 та наданих пояснень, заходи, направлені на здійснення ліквідаційної процедури потребують додаткового часу, зокрема, для завершення перевірки майнового стану боржника, отримання відповідей на направлені запити та вжиття інших заходів, направлених на здійснення та завершення ліквідаційної процедури боржника у встановленому законодавством порядку. Так, ліквідатором здійснювались заходи, направлені на отримання інформації стосовно майнового стану боржника, та листування з правоохоронним органами стосовно досудового розслідування кримінального провадження №12015100020007184 від 19.08.15, що перебуває на розгляді у Дарницькому районному УП ГУ НП у м. Києві, та до Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві щодо витребування від керівника боржника документації. Як вказує ліквідатор, на запит останнього до Головного управління ДФС у Чернігівської області №01-18/573 від 29.12.18 стосовно надання інформації про наявність у боржника відкритих банківських рахунків отримано відповідь №601/ФОП/25-01- 08-01-06 від 14.01.19 про те, що станом на 14.01.19 відкриті рахунки у ТОВ «ГОРИЗОНТ 12» відсутні. На запит №02-16/533 від 30.11.18 до Бориспільського районного «БТІ» про надання інформації стосовно права власності боржника на нерухоме майно за адресою: с.Гора, Бориспільського району, Київської області, офісно-складський комплекс, І черга, та науковий виробничо-технічний комплекс, І черга та/або надання іншої інформації про належні боржнику об'єкти права власності на території України, ліквідатором отримано відповідь №423 від 10.01.19 про те, що згідно архівних даних КП «БТІ» право власності на вказаний об'єкт будівництва не зареєстровано. На запит ліквідатора №01-16/532 від 29.11.18 надійшла відповідь від Дарницького районного УП ГУ НП у м.Києві №24859/125/48-18 від 03.01.19, якою, зокрема, повідомлено, що розслідування у кримінальному провадженні триває, законних рішень внаслідок розслідування не приймалось. В той же час, зазначає ліквідатор, на заяву останнього до Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві №01-18/510 від 08.11.18 про перевірку наявності складу кримінального правопорушення у діях колишнього керівника боржника, який не передав ліквідатору документацію банкрута, та витребування від нього документації та матеріальних цінностей банкрута, відповідь не надходила, у зв'язку з чим 23.01.19 до Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві з даного питання направлено повторну заяву з вищезазначених питань №01-18/30, відповіді на яку на даний час також не надійшло.           Крім того, вказує ліквідатор, на даний час також не надійшло ряд відповідей на запити стосовно перевірки майнового стану боржника, що також обумовлює необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на іншу дату та продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.           Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю часу для завершення дій, розпочатих в ліквідаційній процедурі, ліквідатор просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора та продовжити строк повноважень ліквідатора. В обгрунтування викладеного ліквідатором надано копію протоколу засідання комітету кредиторів від01.02.19, відповідно до якого комітетом кредиторів прийнято рішення про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора та направлення до суду відповідного клопотання.           Суд, дослідивши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, та продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, зазначає наступне.           У відповідності до статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 28.03.13 №01-06/606/2013 з наступними змінами та доповненнями, (у редакції Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI), відповідно до статті 37 Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.           Таким чином, враховуючи, що законом не передбачено можливості продовження ліквідаційної процедури, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Куліченка М.В. в частині продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.           Однак, враховуючи, що 11.02.19 спливає строк ліквідаційної процедури, ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора на два місяці для вжиття ліквідатором необхідних заходів в ліквідаційній процедурі.           Керуючись ст. 8, 37, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд звіту ліквідатора відкласти на один місяць до 18.03.2019, залишивши за арбітражним керуючим Куліченко Максимом Валерійовичем повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" до закінчення ліквідаційної процедури. 2.Судове засідання призначити на  “18” березня 2019 року на 09 год. 00 хв.  в приміщенні  господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301. 3.Зобов'язати ліквідатора арбтітражного керуючого Куліченка М.В. по закінченню строку ліквідаційної процедури надати суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, підтверджуючі здійснені в ліквідаційній процедурі заходи. 4.Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору Куліченку М.В. (вул. Гоголівська, 48, оф. 12, м. Київ, Україна, 04053) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.               Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.             Повний текст ухвали складений та підписаний 19.02.19.           Суддя                                                                            М.В. Фесюра Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/