Ухвала

від 11.07.2006 по справі 18/47в

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/47в

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А  

11.07.06 р.                                                                                     Справа № 18/47в           

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від заявника: Шлик Н.О. – довіреність від 10.07.06р.

від відповідача: Куданова Г.О.

розглянувши заяву: Акціонерного товариства закритого типу „Міжгалузева промислово-комерційна асоціація”ДОН-ЛОМ” м. Донецьк

про зміну способу виконання рішення

за позовом: Акціонерного товариства закритого типу “Міжгалузева промислово-комерційна асоціація “Дон-лом” м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємця Куданової Галини Олексіївни Тельманівський район

про витребування майна з чужого незаконного володіння

          Рішенням господарського суду Донецької області від 10.10.05р. позовні вимоги Акціонерного товариства закритого типу “Міжгалузева промислово-комерційна асоціація “Дон-лом” м. Донецьк до Приватного підприємця Куданової Галини Олексіївни Тельманівський район  про витребування майна з чужого незаконного володіння були задоволені, та зобов'язано Приватного підприємця Куданову Галину Олексіївну Тельманівський район (87100, Донецька область, Тельманівський район, с. Греково-Олександрівка, свідоцтво про державну реєстрацію від 19.03.01р. № 0571, 1952р.н.) повернути Акціонерному товариству закритого типу “Міжгалузева промислово-комерційна асоціація “Дон-лом” м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Кобозева, 70, ЄДРПОУ 13525454) майно, а саме: трактор – бульдозер ДТ-75, 1989року випуску, обладнання маслоцеху: крупорушка, контейнер для подачі насіння, бункер прийому насіння (інвентарний номер 84).

27.06.06р. Акціонерне товариство закритого типу „Міжгалузева промислово-комерційна асоціація”ДОН-ЛОМ” м. Донецьк звернувся до господарського суду з заявою про  зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2005р. у справі № 18/47в, в якій просить змінити спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення вартості майна у відповідності з його балансовою вартістю.

В обґрунтування своїх доводів заявник посилається на те, що згідно з актом державного виконавця від 08.02.06р. при проведенні огляду території та будівлі маслоцеху, що розташовані в с. Греково-Олександрівка Тельманівського району, з метою виявлення майна, яке вказане в наказі суду, та повинно було бути повернуто, не виявлено. Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 09.03.06р. виконавчий документ був повернутий стягувачеві.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представників сторін, суд встановив.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Підстави, наведені заявником в заяві, стосуються не способу виконання рішення суду, а предмету позовних вимог. Так, предметом позовних вимог було зобов'язання відповідача повернути на користь позивача індивідуально визначене майно. В теперішній час позивач наполягає не змінити спосіб (який полягає у поверненні), а фактично заявляє вимогу про стягнення збитків з відповідача на суму втраченого (неповернутого) майна.

Але ж такий, спосіб захисту права повинен бути сформований шляхом подання відповідної позовної заяви, а не заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 121, 86, 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства закритого типу „Міжгалузева промислово-комерційна асоціація”ДОН-ЛОМ” м. Донецьк про зміну способу виконання рішення господарського суду від 10.10.05р. у справі  № 18/47в.

Суддя                                                                                            Сковородіна О.М.