Ухвала

від 19.02.2019 по справі 200/2475/19

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/2475/19

Провадження № 1-кс/200/1537/19

УХВАЛА

19 лютого 2019 року

18 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019040030000295 про призначення судової експертизи зброї,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи зброї.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від співробітників ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно з слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 03.02.2019 в ході огляду місця події поблизу будинку за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 135, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав співробітникам поліції для огляду та вилучення поліетиленовий пакет в середині якого знаходяться предмети схожі на патрони 7,62 мм в кількості 66 штук з маркуванням 188*86. Та пояснив що зазначені патрони він знайшов у балці між вул. Робочою та пр. О. Поля, м. Дніпра, та зберігав при собі.

В подальшому вилучені 66 патронів з маркуванням 188*86 поміщено та опечатані до спец пакету № ЕХРТ 0206865.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12019040030000295 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової експертизи зброї задовольнити.

Доручити ДніпропетровськомуНДЕКЦ МВСУкраїни провестисудову експертизу зброї, для чого залучити експерта даної установи попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи є предмети виявлені під час огляду місця події у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , до бойових припасів? Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілу?

2.До зброї якого типу вони призначені?

3. Заводським чи кустарним способом виготовлені дані предмети?

Для дослідження експерту надати: спец пакет № ЕХРТ 0206865 з вмістом 66 патронів з маркуванням 188*86 котрі вилучені під час огляду місця події у гр. ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019040030000295 від 04.02.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 12019040030000295.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1