Ухвала

від 19.02.2019 по справі 493/2316/18

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/2316/18

Номер провадження 2/493/106/19

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської РДА Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Балтської РДА Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання надійшло клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності з наданою довіреністю на представлення інтересів позивача ОСОБА_1 у суді.

За положеннями ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до положень ст. 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

З урахуванням положень п. п. 11 п. 16-1 розділу ХV Конституції України, з 01.01.19 року виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в місцевому суді.

За положеннями ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат, або законний представник.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження, справа не малозначною, що виключає участь представника відповідно до положень ст. 131-2 Конституції України та ч. 2 ст. 60 ЦПК України, ОСОБА_3, який не є адвокатом, не може бути допущений до участі у справі у якості представника позивача та надавати клопотання від імені позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦПК України, ст. 131-2 Конституції України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 у допуску до участі у справі у якості представника позивача та повернути йому клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Роз'яснити позивачу наслідки його неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст. 223 ЦПК України.

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, позовну заяву буде залишено без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не буде перешкодою у вирішенні спору (ст. 223 ч. 5 ЦПК України).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ