Ухвала

від 18.02.2019 по справі 451/185/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 451/185/17 Головуючий у 1 інстанції: Мулявка О.В.

Провадження № 22-ц/811/592/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Львів на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2017 року у справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Львів про визнання договору оренди землі недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Львів про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалу суду оскаржило ТзОВ Приват-Агро-Львів .

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Львів на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2017 рокуслід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали представник Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Львів отримав 21.02.2017 року (а.с. 35).

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Львів є відповідачем у даній справі та неодноразово повідомлялося про розгляд справи, проте апеляційну скаргу директором товариства подано лише 05 лютого 2019 року, доказів пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили скаржником не надано.

Відтак, враховуючи, що апеляційна скарга подана скаржником після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, та у зв'язку з відсутністю передбачених ч. 2 ст. 358 ЦПК України підстав для поновлення такого, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Львів на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2017 року слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Львів на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 18.02.2019 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н. П.