Рішення

від 19.02.2019 по справі 745/41/19

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/41/19

Провадження № 2/745/52/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хлоп'яницької сільської ради Сосницького району Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хлоп'яницької сільської ради, в якому просить визначити додатковий строк в три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 20.06.2006 року ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина. До складу спадкової маси увійшло належне їй право на земельну частку (пай) у землі СВК Нове життя , розміром 2, 9 га, в умовних кадастрових гектарах (державний акт на право власності на земельну ділянку серії АБ №914974) .

За свого життя його мати ОСОБА_3 заповіла належне їй право на пай його рідному брату ОСОБА_4. Не прийнявши спадщини та не оформивши своїх спадкових прав на земельний пай, брат помер. На час відкриття спадщини за померлою ОСОБА_3 він досяг пенсійного віку, тобто являвся непрацездатною особою, а тому мав право на обов'язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Актом КП ЖЕК № 13 від 27.09.2018 року підтверджується, що з 06.12.2004 року і до часу своєї смерті, ОСОБА_3 мешкала разом із ним в місті Чернігові та вели спільне господарство. Окрім того, у свідоцтві про народження було вказане інше по - батькові матері, аніж в свідоцтві про смерть, а тому довелось встановити судом того факту, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, рішення суду від 11.12.2018 року №750/1 1966/18. При зверненні до нотаріуса по оформленню спадщини отримав відмову тому, що пропущений строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що заявлені вимоги підтримуює та просять їх задовольнити. Представник відповідача Хлоп'яницької сільської ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає і не заперечує проти їх задоволення. Третя особа приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв 'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що 20.06.2006 року померла ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №037392, (а.с. 6). Із копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №391503 та довідки Хлоп'яницької сільської ради №444 від 19.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 помер 12.06.2018 року, на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Хлоп'яницьки Сосницького району Чернігівської області, (а.с. 12, 14). Із копії свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №386787 від 02.02.1961 року та копії рішення Деснянського районного суду №750/11966/18 від 11.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 20.06.2006 року,є матірью ОСОБА_1, (а.с. 16-18). ОСОБА_5 довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті 20.06.2006 року ОСОБА_3спадкова справа не заводилась, наявний заповіт посвідчений Хлоп'яницькою сільською радою 22.02.2001 року, №14, (а.с. 36-38). Із копії заповіту, посвідченого секретарем Хлоп'яницької сільської ради 22.02.2001 року, №14, вбачається, що ОСОБА_3, належне їй право на земельну частку (пай) у землі СВК Нове життя розміром 2, 9 га в умовних кадастрових гектарах заповіла своєму синнові ОСОБА_4, (а.с. 13). Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини із поважних причин. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 у додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, відкритої 20.06.2006 року внаслідоксмерті ОСОБА_3 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 14029; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Хлоп'яницька сільська рада Сосницького району Чернігівської області, місце знаходження: вул. Центральна, 20, в с. Хлоп'яники, 16112, код ЄДРПОУ 04416370.

Третя особа: Приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2; місце знаходження: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 19/15, Чернігівської області, 16100, код ЄДРПОУ НОМЕР_2.

Суддя О.М.Даньков