Ухвала

від 19.02.2019 по справі 640/20082/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/20082/18

н/п 2/640/828/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ СІТІ ХХІ , Харківської міської ради про скасування рішення, визнання права, визнання договору недійсним та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ СІТІ ХХІ , Харківської міської ради про скасування рішення, визнання права, визнання договору недійсним та витребування майна.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 до ТОВ ПРЕМІУМ СІТІ ХХІ , Харківської міської ради про скасування рішення, визнання права, визнання договору недійсним та витребування майна без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.102018р.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Статтею 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006р. № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що оскільки на даний час необхідність у заходах для забезпечення позову відпала, можливо скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2018р.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 158, 200, 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ СІТІ ХХІ , Харківської міської ради про скасування рішення, визнання права, визнання договору недійсним та витребування майна залишити без розгляду.

Скасувати заборону вчинення дій, пов'язаних із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно - земельної ділянки кадастровий номер 6310136600:02:004:0074 площею 0,3912 га по вул. Свободи,36 (колишня Іванова) в м. Харкові, накладену ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2018р.

Скасувати заборону знесення нежитлового приміщення літ. Ж-1 по вул.. Свободи,36 (колишня Іванова) в м. Харкові, накладену ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня складання ухвали. Ухвала складена та підписана 19.02.2019 року.

СУДДЯ