Ухвала

від 19.02.2019 по справі 910/17631/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" лютого 2019 р. Справа№ 910/17631/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 19.02.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Центренерго та Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2019

у справі №910/17631/18 (суддя Якименко М.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства Донбасенерго

особа, щодо якої заявник просить суд застосувати заходи забезпечення позову: Державне підприємство Енергоринок

заінтересовані особи:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго

2) Акціонерне товариство ДТЕК Дніпроенерго

3) Публічне акціонерне товариство Центренерго

4) Публічне акціонерне товариство Київенерго

5) Акціонерне товариство Хмельницькобленерго

6) Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі

про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі №910/17631/18 заяву Публічного акціонерного товариства Донбасенерго про забезпечення позову задоволено.

До пред'явлення позову Публічного акціонерного товариства Донбасенерго про визнання недійсним рішення Ради ОРЕ від 27.12.2018 року, вжито заходи щодо його забезпечення.

Зупинено дію рішення Ради ОРЕ, прийнятого за результатами Позачергового засідання Ради ОРЕ, яке відбулося 27.12.2018 в частині відмінити рішення Ради ОРЕ від 26,31.08.2016 протоколу №16 (п.18.1 та п.18.2) щодо змін до Додатка 2 до Договору між Членами Оптового ринку електричної енергії України (Правила Оптового ринку електричної енергії України, погоджені постановою НКРЕ від 09.08.2012 №1028) у частині мінімально допустимого складу обладнання Слов'янської ТЕС ПАТ Донбасенерго .

Заборонено Державному підприємству Енергоринок , як Секретаріату Ради ОРЕ, вчиняти будь - які дії спрямовані на відкликання листів, якими рішення Ради ОРЕ від 26,31 серпня 2016 року про внесення змін до Додатку 2 до ДЧОРЕ в частині зміни мінімально допустимого складу обладнання Слов'янської ТЕС ПАТ Донбасенерго було направлено на погодження до Міністерства енергетики та вугільної промисловості, Антимонопольного комітету України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Заборонено Державному підприємству Енергоринок , як Секретаріату Ради ОРЕ, вчиняти будь - які дії спрямовані на відкликання заяви про надання дозволу на узгодженні дії у вигляді внесення змін до додатка 2 до Договору між членами Оптового ринку електричної енергії України (Правила Оптового ринку електричної енергії України, погоджені постановою НКРЕ від 09.08.2012 №1028) у частині мінімально допустимого складу обладнання Слов'янської ТЕС ПАТ Донбасенерго .

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 15.01.2019 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Публічне акціонерне товариство Центренерго звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі №910/17631/18 про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019 апеляційну Публічного акціонерного товариства Центренерго у справі №910/17631/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Центренерго на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі №910/17631/18 та розгляд справи призначено на 19.02.2019.

У свою чергу, не погодившись з прийнятою ухвалою, 18.01.2019 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі №910/17631/18 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Донбасенерго про забезпечення позову відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 29.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго у справі №910/17631/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі №910/17631/18, апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Центренерго та Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі №910/17631/18 об'єднано в одне апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 19.02.2019.

15.02.2019 представник Публічного акціонерного товариства Донбасенерго подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, у якому просив суд залишити апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Центренерго та Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі №910/17631/18 - без змін.

У судове засідання, призначене на 19.02.2019, представники Державного підприємства Енергоринок , Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго , Публічного акціонерного товариства Київенерго , Акціонерного товариства Хмельницькобленерго , Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, заслухавши пояснення представників Публічного акціонерного товариства Донбасенерго та Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №910/17631/18 оголосити перерву до 27.02.2019 о 12 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка