Постанова

від 19.02.2019 по справі 194/92/19

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 194/92/19

Номер провадження № 3/194/57/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Західно - Донбаського управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року судом винесено постанову, в якій було визнано винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Однак, у постанові від 07 лютого 2019 року судом помилково зазначено номер справи № 194/90/19, провадження № 3/194/56/19, замість вірного № 194/92/19, провадження № 3/194/57/19.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Сторони до судового засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у постанові Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2019 року, оскільки вказана описка є технічною та на суть прийнятого рішення не впливає .

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену у постанові Тернівського міського суду Дніпропетровської області, яка винесена 07 лютого 2019 року описку, а саме: вважати правильним номер справи № 194/92/19, провадження № 3/194/57/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова