Ухвала

від 20.02.2019 по справі 1540/4027/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/4027/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2018р. по справі №1540/4027/18

позивач Головне управління ДФС в Одеській області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2018р. задоволено позов Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД" про стягнення заборгованості.

На зазначене рішення ТОВ "Бласт ЛТД" подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018р. залишено без руху та надано апелянту строк до 11.01.2019р. на усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 56 787,48 грн.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2019р. продовжено апелянту строк на усунення недоліків до 15.02.2019р.

На виконання вимог вказаної ухвали ТОВ "Бласт ЛТД" подало клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі. Обгрунтовуючи необхідність подання вказаного клопотання товариство посилалось на важке матеріальне становище.

Разом з тим, апелянтом не надано жодних доказів в підтвердження свого незадовільного матеріального становища, що змушує суд самостійно вчиняти дії щодо з'ясування вказаного питання.

Таким чином, у суду на даний час відсутні підстави для заволення вказаного клопотання.

Однак, задля забезпечення учаснику справи доступу до правосуддя, доходжу висновку про необхідність продовження апелянту строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом наданя до суду доказів на підтвердженя свого незадовільного майнового стану чи доказів сплати судового збору в сумі 56 787,48 грн.

Вказані дії мають бути виконані апелянтом у 5-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД" встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, така скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає

Суддя А.В. Бойко