Ухвала
від 19.02.2019 по справі 904/2158/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2158/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ПК - Сервіс",

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Широбокова Л.І., судді - Подобєд І.М., Орєшкіна Е.В.)

від 21.01.2019,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС - Маркет",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ПК - Сервіс",

про стягнення 2 359 915,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ПК - Сервіс" звернулося з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 904/2158/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Враховуючи викладене, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ПК - Сервіс" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Також заявник просить зупинити виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 904/2158/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами.

Оскільки наведені у клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ПК - Сервіс" доводи не є підставою для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, його необхідно відхилити.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/2158/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ПК - Сервіс".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ПК - Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 904/2158/18 на 13 березня 2019 року о 15 год. 40 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3 . Клопотання про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 904/2158/18 відхилити.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 березня 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2158/18.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.02.2019
Оприлюднено21.02.2019
Номер документу79973354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2158/18

Постанова від 13.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Судовий наказ від 28.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Судовий наказ від 28.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Постанова від 21.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні