Ухвала

від 18.02.2019 по справі 805/3063/18-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

18.02.2019 Київ К/9901/932/19 805/3063/18-а

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі № 805/3063/18-а за позовом Приватного малого підприємства "Моріон" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.01.2019 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору та необхідності уточнення касаційних вимог в частині оскарження рішення суду першої інстанції.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник уточнив вимоги касаційної скарги, зазначивши про оскарження в касаційному порядку лише постанови суду апеляційної інстанції, проте щодо сплати судового збору, просив продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.01.2019, оскільки у податкового органу відсутня можливість сплатити судовий збір.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.

В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області у справі № 805/3063/18-а в повному обсязі не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі № 805/3063/18-а.

Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі № 805/3063/18-а повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко