Справа № 379/610/18
2/379/28/19
УХВАЛА
18.02.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті до ОСОБА_1, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Мрія про визнання недійсними договору оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 26.10.2018 прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.11.2018.
29.11.2018 підготовче судове засідання в зв'язку з неявкою всіх учасників справи, за клопотанням представника позивача, було відкладено на 08.01.2019.
08.01.2019 підготовче судове засідання протокольною ухвалою було відкладено до 18.02.2019 року для належного оформлення представництва в суді представника позивача.
В підготовчому судовому засіданні від 18.02.2019 представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки до суду не повідомила.
Представник відповідачів СТОВ Агрофірма Мрія та ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов не визнав та заперечує проти його задоволення.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В підготовчому провадженні:
1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;
3) відводів не заявлено;
4) визначено порядок розгляду справи;
5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 178, 179, 189-191, 196-200, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті до ОСОБА_1, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Мрія про визнання недійсними договору оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 22 березня 2019 року.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_4
Суд | Таращанський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2019 |
Номер документу | 79974096 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Таращанський районний суд Київської області
Зінкін В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні