Рішення
від 20.02.2019 по справі 670/15/19
ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/15/19

Провадження № 2/670/137/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа - приватний нотаріус Віньковецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа - приватний нотаріус Віньковецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивачі зазначають, що після смерті матері вони відповідним чином прийняли спадщину.

Позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок із надвірними будівлями. Однак, їм було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутні оригінали документів, що підтверджують право власності на спадкове домоволодіння.

В судове засідання позивачі не з'явилися. На ім'я суду надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без участі сторони позивача, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про день, час та місце судового засідання. Справа, розглядалась без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Віньковецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, якою просила розгляд справи проводити без її участі.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення .

Дослідивши надані сторонами докази, слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5, який помер 12.01.2004 року (свідоцтво про смерть серії І-БВ № 234532 від 11.01.2004 року, актовий запис № 3), який був власником домоволодіння № 37 по вул. Берегова (колишня Кірова) в с. Адамівка віньковецького району Хмельницької області, що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 23.06.1988 року, копією технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду № 1-86 від 19.05.1989 року, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_6, але спадкових прав не оформила та померла 08.07.2012 року (свідоцтво про смерть серії І-БВ № 191145 від 11.07.2012 року, довідка про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 № 100 від 13.09.2005 року, довідка ОСОБА_3 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області № 815 від 16.11.2018 року).

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 від 17.07.1952 року серії ЯЮ № 720134, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_8 від 01.09.1968 року серії ІІ-АГ № 251351, згідно якого вона змінила прізвище на Русін , довідка ОСОБА_3 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області № 866 від 13.12.2018 року, але своїх спадкових справ не оформила та померла 18.06.2015 року в с. Адамівка Віньковецького району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 258648, виданим виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 14.

Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняли її діти - позивачі ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії І-БВ № 381171 від 04.08.1975 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії І-БВ № 254004 від 09.08.1995 року, згідно якого вона змінила прізвище на Атаманчук , копія постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 № 179/02-31 від 31.03.2016 року із зазначенням дати відкриття спадкової справи - 27.11.2015 року), ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії І-АГ № 631135 від 11.12.1969 року).

Позивачі у встановленому порядку не можуть оформити право власності на даний житловий будинок, оскільки за життя спадкодавця не було виготовлено правовстановлюючих документів (не зареєстровано нерухоме майно) на нього, що підтверджено копією постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 № 179/02-31 від 31.03.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України , способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Згідно ст.1218 ЦК України , до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України ), то спадкуванню підлягають і права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов'язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об'єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України , ст. 1216-1222 , 1297-1299 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 домоволодіння з господарськими будівлями розташоване по вул. Берегова, 37 в с. Адамівка Віньковецького району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 18.06.2015 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 домоволодіння з господарськими будівлями розташоване по вул. Берегова, 37 в с. Адамівка Віньковецького району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 18.06.2015 року.

Право власності на нерухоме майно набувається з моменту його державної реєстрації.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області вул. Леніна, 20 с. Адамівка Віньковецького району Хмельницької області, код 04402942.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.О.Потапов

СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено21.02.2019
Номер документу79982658
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —670/15/19

Рішення від 20.02.2019

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Ухвала від 15.02.2019

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні