Рішення
від 14.02.2019 по справі 295/15955/18
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/15955/18

2-о/295/3/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Таврійський національний університет імені ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.09.1990 року по 30.06.1995 року навчався в Донецькій державній консерваторії імені ОСОБА_3 на факультеті духових та естрадних інструментів за спеціальністю: оркестрові духові та ударні інструменти (туба); закінчив Донецьку державну консерваторію імені ОСОБА_3 за спеціальністю: оркестрові духові та ударні інструменти (туба); рішенням державної екзаменаційної комісії від 01.06.1995 року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію спеціаліста: артист оркестру, артист камерного ансамблю, викладач, диригент духового оркестру. В обгрунтування заяви вказав, що підтвердити факт його навчання в період з 01.09.1990 року по 30.06.1995 року в Донецькій державній консерваторії імені ОСОБА_3 в позасудовому порядку неможливо через відсутність інформації, необхідної для підтвердження факту навчання, через недоступність архівів таких закладів вищої освіти, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, а архівна довідка № 02/2-05/34 від 08.11.2018 року видана закладом, який не зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України та знаходиться на тимчасово окупованій території.

Сторони в удове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Від заявника надійшла заява на адресу суду про розгляд справи у його відсутності.

На підставі ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно диплома № 010328 серії ЛО, реєстраційний № 95 виданого 02.06.1995 року рішенням державної екзаменаційної комісії від 01.06.1995 року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію спеціаліста: артист оркестру, артист камерного ансамблю, диригент духового оркестру, викладач. (а.с. 4).

В листі першого проректора ОСОБА_4 Таврійського національного університету імені ОСОБА_2 №09/04-1051 від 16.11.2018 року зазначено, що відповідно до розпорядження КМ України від 29.08.2002 року № 506-р Про перейменування Донецької державної консерваторії імені ОСОБА_3 Донецьку державну консерваторію імені ОСОБА_3 перейменовано на Донецьку державну музичну академію імені ОСОБА_3. Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 25.10.2018 року № 1151 Про реорганізацію Донецької державної музичної академії імені ОСОБА_3 Донецьку державну музичну академію імені ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ 02214136) припинено шляхом приєднання до Таврійського національного університету імені ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 02070967 ). Таврійський національний університет імені ОСОБА_2 є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Донецької державної музичної академії імені ОСОБА_3. У зв'язку з неможливістю отримання інформації, необхідної для підтвердження факту навчання, через недоступність архівів вищої освіти, що знаходяться або знаходилися на тимчасово окупованій території України згідно з законом України від 18.01.2018 року №2268-VIII Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях підтвердження факту навчання унеможливлюється на невизначений термін. (а.с. 17).

Відповідно довідки Донецької державної музичної академії імені ОСОБА_3 №02/2-05/34 від 08.11.2018 року ОСОБА_1 згідно наказу №77 від 18.07.1990 р. зараховано на 1 курс Донецького державного музикально-педагогічного інституту. В зв'язку з відсутністю в наказі №77 від 18.07.1990 року дати з якої наказ вступає в силу, слід рахувати, що згідно учбового плану Донецького державного музикально-педагогічного інституту період навчального року триває з 01 вересня по 30 червня. (а.с. 16).

ОСОБА_1 маючи намір в майбутньому працевлаштуватися за кордоном звернувся до Міністерства освіти і науки України з питання проставлення апостилю на дипломі у відповідності до Порядку проставлення в Міністерстві освіти і науки України апостилю на офіційних документах, виданих навчальними закладами, державними органами, підприємствами, установами і організаціями, що стосуються сфери освіти і науки, затвердженого наказом МОН України від 10.03.2009 року № 220. Однак, у зв'язку з відсутністю в реєстрі документів про освіту відомостей про диплом ОСОБА_1, йому було рекомендовано звернутися до Таврійського національного університету імені ОСОБА_2 для підтвердження факту навчання в Донецькій державній консерваторії імені ОСОБА_3.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України , відповідно до ст. 80 ЦПК України . Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити

загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення, оскільки матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 в період з 01.09.1990 року по 30.06.1995 року навчався в Донецькій державній консерваторії імені ОСОБА_3 .Беручи до уваги, що встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст.4, 13, 80-81, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Таврійський національний університет імені ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити .

Встановити факт , що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.09.1990 року по 30.06.1995 року навчався в Донецькій державній консерваторії імені ОСОБА_3 на факультеті духових та естрадних інструментів за спеціальністю: оркестрові духові та ударні інструменти (туба); закінчив Донецьку державну консерваторію імені ОСОБА_3 за спеціальністю: оркестрові духові та ударні інструменти (туба); Рішенням державної екзаменаційної комісії від 01.06.1995 року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію спеціаліста: артист оркестру, артист камерного ансамблю, викладач, диригент духового оркестру.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН НОМЕР_1

Заінтересована особа: Таврійський національний університет імені ОСОБА_2 , місцезнаходження: м. Київ, вул.Івана Кудрі, 33, ЄДРПОУ 02070967

Суддя Л.М.Чішман

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення14.02.2019
Оприлюднено21.02.2019
Номер документу79987407
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/15955/18

Рішення від 14.02.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні