Рішення
від 20.02.2019 по справі 219/11812/18
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/11812/18

Провадження № 2-о/219/8/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи - Світлодарська міська рада, Світлодарська державна нотаріальна контора Донецької області , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3,звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.06.2014 року, є матір,ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07.12.2011 року.

Заява обґрунтована тим, що заявники є рідними сестрами, їх батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проживали у сімейно-шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. 08 лютого 1952 року в селищі Петрівка Станічно- Луганського району Луганської області народився брат заявників, а саме, ОСОБА_5, народження якого реєстрував батька, вказавши батьками: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та помилково вважав, що прізвище його цивільної дружини ОСОБА_7, оскільки, вони як чоловік і дружина проживають разом, у них є спільні діти. Згодом свідоцтво про народження брата батьки втратили, та 29 січня 1992 року батько отримав повторне свідоцтво про народження ОСОБА_5.

19 квітня 1976 року ОСОБА_6 отримав за обмінним ордером квартиру за адресою: м.Світлодарськ,22/42, в якій проживали: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, та на час вселення в зазначену квартиру, заявники виїшли заміж та проживала за іншою адресою.

13 березня 1989 року помер ОСОБА_6, та станом на день смерті у вищевказаній квартирі фактично проживали: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

17 травня 2005 року матір'ю і братом вищевказана квартира, в якій вони проживали, була приватизована, та отримано свідоцтво про право власності на житло, відповідально до якого вони стали співвласниками по Ѕ частини вищевказаної квартири .

07 грудня 2011р. помер ОСОБА_5, 17 червня 2014 року померла ОСОБА_4, після смерті останньої відкрилася спадщина на вищевказану квартиру, крім заявників інших спадкоємців не має, між тим, спадщину оформити не має можливості, оскільки, у свідоцтві про народження ОСОБА_5 невірно зазначено прізвище їх матері, як ОСОБА_6, замість - ОСОБА_4. Таким чином, заявникам необхідно встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявники та їх представник не звЂ�явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надали суду заяви, в який підтримали заявлені вимоги, та просять розглянути справу за їх відсутності, тому суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявників та їх представника.

В судове засідання представник заінтересованого особи Світлодарської міської ради не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог та просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи.

В судове засідання представник заінтересованого особи Світлодарської державної нотаріальної контори Донецької області не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, заява про відкладення розгляду справи не надійшла, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили той факт, що матір заявників - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.06.2014 року, є матір,ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07.12.2011 року .

Суд, заслухавши пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-НО №352715 від 18.05.1974 року, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_4 (а.с.7).

13 лютого 1975 року між громадянином ОСОБА_12 та громадянкою ОСОБА_11 зареєстрований шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - Айрапетян (а.с.7).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014837107 виданого 16.12.2014 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дебальцівського міського управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_8 народилася 19 листопада 1959 року. 26 листопада 1977 року між громадянином ОСОБА_13 та громадянкою ОСОБА_8 був зареєстрований шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - Терещенко (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-ЕД №267630 від 29 січня 1992 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7 (а.с.16).

19 квітня 1976 року ОСОБА_6 отримав за ордером квартиру АДРЕСА_1. Згідно даних зазначеного ордеру, в цій квартирі як сім'я проживали: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 (а.с.20-21).

Як вбачається з копії свідоцтва на право власності на житло від 17.05.2005 року, квартира, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Світлодарськ, 22/42, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 - Ѕ частка, ОСОБА_5 - Ѕ частка (а.с.22).

13 березня 1989 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії IV-HO №470982 виданого 14 березня 1989 року (а.с.17).

17 червня 2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО №772550 виданого 19 червня 2014 року (а.с.18).

07 грудня 2011 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 585115 виданого 09 грудня 2011 року (а.с.19).

Як вбачається з листа Державного нотаріуса Світлоларської державної нотаріальної контори Донецької області №506/01-16 від 08.12.2018 року та Інформаційної довідки зі Садкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.12.2018р., свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 не видавалися (а.с.92-93).

Також, суду було надано сімейні фотознімки на яких зображені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 разом з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_6, та листівки з привітанням з нагоди свята 8 Бередня (а.с.26-39, 71-72).

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - село Макарівка Балакліївського району Харківської області, яка померла 17.06.2014 року в м. Дебальцеве м. Світлодарськ, є матір,ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - селище Петрівка Станічно-Луганського району Луганської області, який помер 07.12.2011 року в м. Дебальцеве м. Світлодарськ .

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, тому, що дозволяє останнім реалізувати право на отримання спадщини за законом.

Керуючись ст. ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,293,294,258,265,315-316 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 (адреса знаходження: м.Бахмут, Донецька область, вул.Горбатова,39), яка діє в інтересах заявників ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, 59/17, іпн НОМЕР_1), ОСОБА_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, 32/28, іпн НОМЕР_2), заінтересовані особи - Світлодарська міська рада (адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Світлодарськ, пр. Миру, 5, код ЄДРПОУ 26319615), Світлодарська державна нотаріальна контора Донецької області (адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Світлодарськ, пр. Миру, 5, код ЄДРПОУ 34433350) , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - село Макарівка Балакліївського району Харківської області, яка померла 17.06.2014 року в м. Дебальцеве м. Світлодарськ, є матір,ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - селище Петрівка Станічно-Луганського району Луганської області, який помер 07.12.2011 року в м. Дебальцеве м. Світлодарськ .

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено21.02.2019
Номер документу79987853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/11812/18

Рішення від 20.02.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні